Deutsche Reichstagsakten  ‹  Der Reichstag zu Regensburg 1556/57
Einfache Suche
Schnittstellen Quellen Formalia
BEACON
METS
XSLT
eXist-DB
jQuery-Layout
Nominatim
OpenLayers
GND
Impressum
Kontakt

Inhaltsverzeichnis

Inhaltsübersicht

Inhaltsübersicht

Inhaltsverzeichnis

Inhaltsverzeichnis

Vorwort des Abteilungsleiters

Vorwort des Abteilungsleiters

Vorwort des Bandbearbeiters

Vorwort des Bandbearbeiters

Archivalien und Handschriften

Archivalien und Handschriften

Gedruckte Quellen

Gedruckte Quellen

Literatur

Literatur

Abkürzungen und Siglen. Transkriptionsregeln

Abkürzungen und Siglen. Transkriptionsregeln

Einleitung

A) Proposition

B) Kurfürstenratsprotokoll

B) Kurfürstenratsprotokoll

  • Vorbemerkung
  • Nr. 2 1556 Juni 10, Mittwoch
  • Nr. 3 1556 Juli 7, Dienstag
  • Nr. 4 1556 Juli 13, Montag
  • Nr. 5 1556 Juli 17, Freitag
  • Nr. 6 1556 August 18, Dienstag
  • Nr. 7 1556 August 25, Dienstag
  • Nr. 8 1556 September 1, Dienstag
  • Nr. 9 1556 September 3, Donnerstag
  • Nr. 10 1556 September 22, Dienstag
  • Nr. 11 1556 September 23, Mittwoch
  • Nr. 12 1556 September 24, Donnerstag
  • Nr. 13 1556 September 25, Freitag
  • Nr. 14 1556 September 26, Samstag
  • Nr. 15 1556 September 30, Mittwoch
  • Nr. 16 1556 Oktober 2, Freitag
  • Nr. 17 1556 Oktober 3, Samstag
  • Nr. 18 1556 Oktober 5, Montag
  • Nr. 19 1556 Oktober 6, Dienstag
  • Nr. 20 1556 Oktober 7, Mittwoch
  • Nr. 21 1556 Oktober 8, Donnerstag
  • Nr. 22 1556 Oktober 10, Samstag
  • Nr. 23 1556 Oktober 12, Montag
  • Nr. 24 1556 Oktober 13, Dienstag
  • Nr. 25 1556 Oktober 16, Freitag
  • Nr. 26 1556 Oktober 17, Samstag
  • Nr. 27 1556 Oktober 19, Montag
  • Nr. 28 1556 Oktober 26, Montag
  • Nr. 29 1556 November 19, Donnerstag
  • Nr. 30 1556 November 20, Freitag
  • Nr. 31 1556 November 23, Montag
  • Nr. 32 1556 November 24, Dienstag
  • Nr. 33 1556 November 25, Mittwoch
  • Nr. 34 1556 November 26, Donnerstag
  • Nr. 35 1556 November 27, Freitag
  • Nr. 36 1556 November 28, Samstag
  • Nr. 37 1556 Dezember 1, Dienstag
  • Nr. 38 1556 Dezember 3, Donnerstag
  • Nr. 39 1556 Dezember 4, Freitag
  • Nr. 40 1556 Dezember 5, Samstag
  • Nr. 41 1556 Dezember 7, Montag
  • Nr. 42 1556 Dezember 8, Dienstag
  • Nr. 43 1556 Dezember 9, Mittwoch
  • Nr. 44 1556 Dezember 10, Donnerstag
  • Nr. 45 1556 Dezember 11, Freitag
  • Nr. 46 1556 Dezember 12, Samstag
  • Nr. 47 1556 Dezember 14, Montag
  • Nr. 48 1556 Dezember 15, Dienstag
  • Nr. 49 1556 Dezember 16, Mittwoch
  • Nr. 50 1556 Dezember 17, Donnerstag
  • Nr. 51 1556 Dezember 18, Freitag
  • Nr. 52 1556 Dezember 19, Samstag
  • Nr. 53 1556 Dezember 20, Sonntag
  • Nr. 54 1556 Dezember 21, Montag
  • Nr. 55 1556 Dezember 22, Dienstag
  • Nr. 56 1556 Dezember 23, Mittwoch
  • Nr. 57 1556 Dezember 24, Donnerstag
  • Nr. 58 1556 Dezember 28, Montag
  • Nr. 59 1556 Dezember 30, Mittwoch
  • Nr. 60 1556 Dezember 31, Donnerstag
  • Nr. 61 1557 Januar 2, Samstag
  • Nr. 62 1557 Januar 4, Montag
  • Nr. 63 1557 Januar 5, Dienstag
  • Nr. 64 1557 Januar 7, Donnerstag
  • Nr. 65 1557 Januar 8, Freitag
  • Nr. 66 1557 Januar 9, Samstag
  • Nr. 67 1557 Januar 11, Montag
  • Nr. 68 1557 Januar 12, Dienstag
  • Nr. 69 1557 Januar 15, Freitag
  • Nr. 70 1557 Januar 16, Samstag
  • Nr. 71 1557 Januar 20, Mittwoch
  • Nr. 72 1557 Januar 21, Donnerstag
  • Nr. 73 1557 Januar 22, Freitag
  • Nr. 74 1557 Januar 23, Samstag
  • Nr. 75 1557 Januar 27, Mittwoch
  • Nr. 76 1557 Januar 28, Donnerstag
  • Nr. 77 1557 Januar 29, Freitag
  • Nr. 78 1557 Januar 30, Samstag
  • Nr. 79 1557 Februar 1, Montag
  • Nr. 80 1557 Februar 3, Mittwoch
  • Nr. 81 1557 Februar 4, Donnerstag
  • Nr. 82 1557 Februar 5, Freitag
  • Nr. 83 1557 Februar 9, Dienstag
  • Nr. 84 1557 Februar 12, Freitag
  • Nr. 85 1557 Februar 13, Samstag
  • Nr. 86 1557 Februar 14, Sonntag
  • Nr. 87 1557 Februar 15, Montag
  • Nr. 88 1557 Februar 16, Dienstag
  • Nr. 89 1557 Februar 17, Mittwoch
  • Nr. 90 1557 Februar 23, Dienstag
  • Nr. 91 1557 Februar 24, Mittwoch
  • Nr. 92 1557 Februar 25, Donnerstag
  • Nr. 93 1557 Februar 26, Freitag
  • Nr. 94 1557 Februar 27, Samstag
  • Nr. 95 1557 März 1, Montag
  • Nr. 96 1557 März 2, Dienstag
  • Nr. 97 1557 März 4, Donnerstag
  • Nr. 98 1557 März 5, Freitag
  • Nr. 99 1557 März 7, Sonntag
  • Nr. 100 1557 März 8, Montag
  • Nr. 101 1557 März 9, Dienstag
  • Nr. 102 1557 März 11, Donnerstag
  • Nr. 103 1557 März 12, Freitag
  • Nr. 104 1557 März 13, Samstag
  • Nr. 105 1557 März 14, Sonntag
  • Nr. 106 1557 März 15, Montag
  • Nr. 107 1557 März 16, Dienstag
  • C) Fürstenratsprotokoll

    C) Fürstenratsprotokoll

  • Vorbemerkung
  • Nr. 108 1556 Juni 10, Mittwoch
  • Nr. 109 1556 Juli 7, Dienstag
  • Nr. 110 1556 Juli 13, Montag
  • Nr. 111 1556 Juli 17, Freitag
  • Nr. 112 1556 August 18, Dienstag
  • Nr. 113 1556 August 25, Dienstag
  • Nr. 114 1556 September 1, Dienstag
  • Nr. 115 1556 September 3, Donnerstag
  • Nr. 116 1556 September 22, Dienstag
  • Nr. 117 1556 September 23, Mittwoch
  • Nr. 118 1556 September 24, Donnerstag
  • Nr. 119 1556 September 25, Freitag
  • Nr. 120 1556 September 26, Samstag
  • Nr. 121 1556 September 28, Montag
  • Nr. 122 1556 September 30, Mittwoch
  • Nr. 123 1556 Oktober 3, Samstag
  • Nr. 124 1556 Oktober 5, Montag
  • Nr. 125 1556 Oktober 6, Dienstag
  • Nr. 126 1556 Oktober 7, Mittwoch
  • Nr. 127 1556 Oktober 8, Donnerstag
  • Nr. 128 1556 Oktober 10, Samstag
  • Nr. 129 1556 Oktober 12, Montag
  • Nr. 130 1556 Oktober 13, Dienstag
  • Nr. 131 1556 Oktober 16, Freitag
  • Nr. 132 1556 Oktober 17, Samstag
  • Nr. 133 1556 Oktober 26, Montag
  • Nr. 134 1556 November 19, Donnerstag
  • Nr. 135 1556 November 20, Freitag
  • Nr. 136 1556 November 23, Montag
  • Nr. 137 1556 November 24, Dienstag
  • Nr. 138 1556 November 25, Mittwoch
  • Nr. 139 1556 November 26, Donnerstag
  • Nr. 140 1556 November 27, Freitag
  • Nr. 141 1556 November 28, Samstag
  • Nr. 142 1556 Dezember 1, Dienstag
  • Nr. 143 1556 Dezember 2, Mittwoch
  • Nr. 144 1556 Dezember 3, Donnerstag
  • Nr. 145 1556 Dezember 4, Freitag
  • Nr. 146 1556 Dezember 7, Montag
  • Nr. 147 1556 Dezember 8, Dienstag
  • Nr. 148 1556 Dezember 9, Mittwoch
  • Nr. 149 1556 Dezember 10, Donnerstag
  • Nr. 150 1556 Dezember 11, Freitag
  • Nr. 151 1556 Dezember 12, Samstag
  • Nr. 152 1556 Dezember 14, Montag
  • Nr. 153 1556 Dezember 15, Dienstag
  • Nr. 154 1556 Dezember 16, Mittwoch
  • Nr. 155 1556 Dezember 17, Donnerstag
  • Nr. 156 1556 Dezember 18, Freitag
  • Nr. 157 1556 Dezember 19, Samstag
  • Nr. 158 1556 Dezember 20, Sonntag
  • Nr. 159 1556 Dezember 21, Montag
  • Nr. 160 1556 Dezember 22, Dienstag
  • Nr. 161 1556 Dezember 23, Mittwoch
  • Nr. 162 1556 Dezember 24, Donnerstag
  • Nr. 163 1556 Dezember 26, Samstag
  • Nr. 164 1556 Dezember 28, Montag
  • Nr. 165 1556 Dezember 30, Mittwoch
  • Nr. 166 1556 Dezember 31, Donnerstag
  • Nr. 167 1557 Januar 2, Samstag
  • Nr. 168 1557 Januar 4, Montag
  • Nr. 169 1557 Januar 5, Dienstag
  • Nr. 170 1557 Januar 7, Donnerstag
  • Nr. 171 1557 Januar 8, Freitag
  • Nr. 172 1557 Januar 9, Samstag
  • Nr. 173 1557 Januar 11, Montag
  • Nr. 174 1557 Januar 12, Dienstag
  • Nr. 175 1557 Januar 15, Freitag
  • Nr. 176 1557 Januar 16, Samstag
  • Nr. 177 1557 Januar 20, Mittwoch
  • Nr. 178 1557 Januar 21, Donnerstag
  • Nr. 179 1557 Januar 22, Freitag
  • Nr. 180 1557 Januar 24, Sonntag
  • Nr. 181 1557 Januar 26, Dienstag
  • Nr. 182 1557 Januar 27, Mittwoch
  • Nr. 183 1557 Januar 30, Samstag
  • Nr. 184 1557 Februar 1, Montag
  • Nr. 185 1557 Februar 3, Mittwoch
  • Nr. 186 1557 Februar 4, Donnerstag
  • Nr. 187 1557 Februar 5, Freitag
  • Nr. 188 1557 Februar 9, Dienstag
  • Nr. 189 1557 Februar 11, Donnerstag
  • Nr. 190 1557 Februar 13, Samstag
  • Nr. 191 1557 Februar 14, Sonntag
  • Nr. 192 1557 Februar 15, Montag
  • Nr. 193 1557 Februar 16, Dienstag
  • Nr. 194 1557 Februar 17, Mittwoch
  • Nr. 195 1557 Februar 19, Freitag
  • Nr. 196 1557 Februar 22, Montag
  • Nr. 197 1557 Februar 23, Dienstag
  • Nr. 198 1557 Februar 24, Mittwoch
  • Nr. 199 1557 Februar 25, Donnerstag
  • Nr. 200 1557 Februar 26, Freitag
  • Nr. 201 1557 Februar 27, Samstag
  • Nr. 202 1557 März 1, Montag
  • Nr. 203 1557 März 2, Dienstag
  • Nr. 204 1557 März 4, Donnerstag
  • Nr. 205 1557 März 5, Freitag
  • Nr. 206 1557 März 7, Sonntag
  • Nr. 207 1557 März 8, Montag
  • Nr. 208 1557 März 9, Dienstag
  • Nr. 209 1557 März 11, Donnerstag
  • Nr. 210 1557 März 12, Freitag
  • Nr. 211 1557 März 13, Samstag
  • Nr. 212 1557 März 15, Montag
  • Nr. 213 1557 März 16, Dienstag
  • D) Städteratsprotokoll

    D) Städteratsprotokoll

  • Vorbemerkung
  • Nr. 214 1556 Juli 7, Dienstag
  • Nr. 215 1556 Juli 13, Montag
  • Nr. 216 1556 Juli 17, Freitag
  • Nr. 217 1556 August 18, Dienstag
  • Nr. 218 1556 August 25, Dienstag
  • Nr. 219 1556 September 1, Dienstag
  • Nr. 220 1556 September 3, Donnerstag
  • Nr. 221 1556 September 22, Dienstag
  • Nr. 222 1556 September 23, Mittwoch und 24, Donnerstag
  • Nr. 223 1556 Oktober 3, Samstag
  • Nr. 224 1556 Oktober 7, Mittwoch
  • Nr. 225 1556 Oktober 8, Donnerstag
  • Nr. 226 1556 Oktober 10, Samstag
  • Nr. 227 1556 Oktober 13, Dienstag
  • Nr. 228 1556 Oktober 23, Freitag
  • Nr. 229 1556 Oktober 26, Montag
  • Nr. 230 1556 Oktober 29, Donnerstag
  • Nr. 231 1556 November 2, Montag
  • Nr. 232 1556 November 3, Dienstag
  • Nr. 233 1556 November 10, Dienstag
  • Nr. 234 1556 November 18, Mittwoch
  • Nr. 235 1556 November 19, Donnerstag
  • Nr. 236 1556 November 20, Freitag
  • Nr. 237 1556 November 21, Samstag
  • Nr. 238 1556 November 23, Montag
  • Nr. 239 1556 November 24, Dienstag
  • Nr. 240 1556 November 25, Mittwoch
  • Nr. 241 1556 November 26, Donnerstag
  • Nr. 242 1556 November 27, Freitag
  • Nr. 243 1556 November 28, Samstag
  • Nr. 244 1556 November 29, Sonntag
  • Nr. 245 1556 Dezember 1, Dienstag
  • Nr. 246 1556 Dezember 3, Donnerstag
  • Nr. 247 1556 Dezember 4, Freitag
  • Nr. 248 1556 Dezember 7, Montag
  • Nr. 249 1556 Dezember 8, Dienstag
  • Nr. 250 1556 Dezember 9, Mittwoch
  • Nr. 251 1556 Dezember 10, Donnerstag
  • Nr. 252 1556 Dezember 11, Freitag
  • Nr. 253 1556 Dezember 12, Samstag
  • Nr. 254 1556 Dezember 14, Montag
  • Nr. 255 1556 Dezember 15, Dienstag
  • Nr. 256 1556 Dezember 16, Mittwoch
  • Nr. 257 1556 Dezember 17, Donnerstag
  • Nr. 258 1556 Dezember 18, Freitag
  • Nr. 259 1556 Dezember 19, Samstag
  • Nr. 260 1556 Dezember 20, Sonntag
  • Nr. 261 1556 Dezember 21, Montag
  • Nr. 262 1556 Dezember 22, Dienstag
  • Nr. 263 1556 Dezember 23, Mittwoch
  • Nr. 264 1556 Dezember 24, Donnerstag
  • Nr. 265 1556 Dezember 28, Montag
  • Nr. 266 1556 Dezember 29, Dienstag
  • Nr. 267 1556 Dezember 30, Mittwoch
  • Nr. 268 1556 Dezember 31, Donnerstag
  • Nr. 269 1557 Januar 3, Sonntag
  • Nr. 270 1557 Januar 4, Montag
  • Nr. 271 1557 Januar 8, Freitag
  • Nr. 272 1557 Januar 9, Samstag
  • Nr. 273 1557 Januar 10, Sonntag
  • Nr. 274 1557 Januar 11, Montag
  • Nr. 275 1557 Januar 12, Dienstag
  • Nr. 276 1557 Januar 14, Donnerstag
  • Nr. 277 1557 Januar 15, Freitag
  • Nr. 278 1557 Januar 16, Samstag
  • Nr. 279 1557 Januar 20, Mittwoch
  • Nr. 280 1557 Januar 21, Donnerstag
  • Nr. 281 1557 Januar 23, Samstag
  • Nr. 282 1557 Januar 25, Montag
  • Nr. 283 1557 Januar 26, Dienstag
  • Nr. 284 1557 Januar 27, Mittwoch
  • Nr. 285 1557 Januar 29, Freitag
  • Nr. 286 1557 Februar 1, Montag
  • Nr. 287 1557 Februar 4, Donnerstag
  • Nr. 288 1557 Februar 5, Freitag
  • Nr. 289 1557 Februar 9, Dienstag
  • Nr. 290 1557 Februar 11, Donnerstag
  • Nr. 291 1557 Februar 13, Samstag
  • Nr. 292 1557 Februar 14, Sonntag
  • Nr. 293 1557 Februar 15, Montag
  • Nr. 294 1557 Februar 16, Dienstag
  • Nr. 295 1557 Februar 17, Mittwoch
  • Nr. 296 1557 Februar 19, Freitag
  • Nr. 297 1557 Februar 20, Samstag
  • Nr. 298 1557 Februar 22, Montag
  • Nr. 299 1557 Februar 23, Dienstag
  • Nr. 300 1557 Februar 24, Mittwoch
  • Nr. 301 1557 Februar 25, Donnerstag
  • Nr. 302 1557 Februar 27, Samstag
  • Nr. 303 1557 März 1, Montag
  • Nr. 304 1557 März 2, Dienstag
  • Nr. 305 1557 März 4, Donnerstag
  • Nr. 306 1557 März 5, Freitag
  • Nr. 307 1557 März 6, Samstag
  • Nr. 308 1557 März 7, Sonntag
  • Nr. 309 1557 März 8, Montag
  • Nr. 310 1557 März 9, Dienstag
  • Nr. 311 1557 März 10, Mittwoch
  • Nr. 312 1557 März 11, Donnerstag
  • Nr. 313 1557 März 12, Freitag
  • Nr. 314 1557 März 13, Samstag
  • Nr. 315 1557 März 14, Sonntag
  • Nr. 316 1557 März 15, Montag
  • Nr. 317 1557 März 16, Dienstag
  • Nr. 318 1557 März 17, Mittwoch
  • E) Protokoll des Religionsausschusses

    F) Protokoll des Ausschusses zur Prüfung des Reichsabschieds

    G) Protokoll für die Versammlungen der CA-Stände

    H) Protokoll für die Versammlungen der katholischen und geistlichen Stände

    I) Verhandlungsakten

    I) Verhandlungsakten

  • Vorbemerkung
  • Nr. 424 Antwort der Reichsstände auf die Proposition sowie Resolution zur Verhandlungsaufnahme und zum Verhandlungsmodus beim 1. HA (Religionsvergleich)
  • Nr. 425 Replik der kgl. Kommissare zur Antwort der Reichsstände auf die Proposition sowie zur Verhandlungsaufnahme und zum Verhandlungsmodus beim 1. HA (Religionsvergleich)
  • Nr. 426 Duplik der Reichsstände zur Verhandlungsaufnahme und zum Verhandlungsmodus beim 1. HA (Religionsvergleich)
  • Nr. 427 Antwort der Reichsstände zum 1. HA (Religionsvergleich)
  • Nr. 428 Replik des Königs zum 1. HA (Religionsvergleich)
  • Nr. 429 Duplik der Reichsstände zum 1. HA (Religionsvergleich)
  • Nr. 430 Triplik des Königs zum 1. HA (Religionsvergleich)
  • Nr. 431 Quadruplik der Reichsstände zum 1. HA (Religionsvergleich)
  • Nr. 432 Quintuplik des Königs zum 1. HA (Religionsvergleich)
  • Nr. 433 Sextuplik der Reichsstände zum 1. HA (Religionsvergleich)
  • Nr. 434 Septuplik und Schlussschrift des Königs zum 1. HA (Religionsvergleich)
  • Nr. 435 Antwort der Reichsstände zum 2. HA (Türkenhilfe)
  • Nr. 436 Duplik der Reichsstände zum 2. HA (Türkenhilfe)
  • Nr. 437 Triplik des Königs zum 2. HA (Türkenhilfe)
  • Nr. 438 Quadruplik der Reichsstände zum 2. HA (Türkenhilfe)
  • Nr. 439 Quintuplik des Königs zum 2. HA (Türkenhilfe)
  • Nr. 440 Sextuplik der Reichsstände zum 2. HA (Türkenhilfe)
  • Nr. 441 Septuplik des Königs zum 2. HA (Türkenhilfe)
  • Nr. 442 Oktoplik der Reichsstände zum 2. HA (Türkenhilfe)
  • Nr. 443 Fünfte Resolution des Königs zum 2. HA (Türkenhilfe)
  • Nr. 444 Sechste Resolution der Reichsstände zum 2. HA (Türkenhilfe)
  • Nr. 445 Sechste Resolution und Schlussschrift des Königs zum 2. HA (Türkenhilfe)
  • Nr. 446 Resolution [Antwort] der Reichsstände zur RKG-Visitation – Reichsjustiz [4. HA]
  • Nr. 447 Antworten der Reichsstände zum 5. HA (RMO) und 3. HA (Landfrieden)
  • J) Resolutionen, Eingaben, Gutachten

    J) Resolutionen, Eingaben, Gutachten

  • Vorbemerkung
  • Nr. 448 Erklärung König Ferdinands I. an seine RT-Kommissare vom 22. Oktober 1556 zur Antwort der Reichsstände auf die Proposition sowie zur Verhandlungsaufnahme und zum Verhandlungsmodus beim 1. HA (Religionsvergleich)
  • Nr. 449 Nicht referierte, geteilte Resolution der Reichsstädte zur Erklärung des Königs und zur Replik der kgl. Kommissare wegen der Verhandlungsaufnahme im Zusammenhang mit der Freistellung
  • Nr. 450 Einheitliche Resolution der Reichsstädte zur Erklärung des Königs und zur Replik der kgl. Kommissare wegen der Verhandlungsaufnahme im Zusammenhang mit der Freistellung
  • Nr. 451 Resolution der Reichsstädte zur Ausschussbildung beim 1. HA (Religionsvergleich)
  • Nr. 452 1. HA (Religionsvergleich): Anordnung des Religionsausschusses
  • Nr. 453 Zusammenfassung der Verhandlungen zum Religionskolloquium bis 27. Februar 1557
  • Nr. 454 Teilnehmer beider Religionsparteien für das Wormser Religionskolloquium gemäß der Festlegung auf dem RT
  • Nr. 455 Gutachten der geistlichen Räte Bischof Melchiors von Würzburg zum 1. HA (Religionsvergleich) und 3. HA (Landfrieden)
  • Nr. 456 Gutachten des Straßburger Kanzlers Dr. Christoph Welsinger zum Religionsvergleich
  • Nr. 457 Betrachtung Kardinal Ottos von Augsburg zur Situation im Reich im Zusammenhang mit der Glaubensspaltung
  • Nr. 458 Gutachten des Augsburger Kanzlers Dr. Konrad Braun zum Religionsvergleich
  • Nr. 459 Gutachten des katholischen Theologen Georg Witzel zu Konzil, Kolloquium und bischöflichem Reformkonvent
  • Nr. 460 Stellungnahme der geistlichen Reichsstände zur Replik des Königs beim 1. HA (Religionsvergleich) sowie zu dessen Vortrag vom 24. Dezember 1556
  • Nr. 461 Erklärung der katholischen Reichsstände an König Ferdinand: Bedingungen und Vorbehalte für das Kolloquium
  • Nr. 462 Erklärung der geistlichen Reichsstände an König Ferdinand zur limitierten Rechtssicherung der Kolloquenten und Adjunkten
  • Nr. 463 Gutachten des Ausschusses der katholischen Reichsstände zur Beschickung und Finanzierung des Religionskolloquiums
  • Nr. 464 Resolution der katholischen Reichsstände an den König zur Beschickung und Finanzierung des Religionskolloquiums
  • Nr. 465 Nebenabschied der katholischen Reichsstände zur Beschickung und Finanzierung des Religionskolloquiums
  • Nr. 466 Erstes Gutachten Philipp Melanchthons zum Religionsvergleich
  • Nr. 467 Zweites Gutachten Philipp Melanchthons zum Religionsvergleich
  • Nr. 468 Kurpfälzer Gutachten für ein künftiges Religionskolloquium
  • Nr. 469 Gutachten von Nürnberger Ratsgelehrten zum 1. HA (Religionsvergleich) und zu anderen HAA der Proposition
  • Nr. 470 Nebenabschied der CA-Stände zur Religionsfrage
  • Nr. 471 Überlegungen eines kursächsischen Rates zur Türkenhilfe (2. HA) und zum Religionsvergleich (1. HA)
  • Nr. 472 Gutachten des bayerischen Rates Dr. Wiguleus Hundt gegen den Gemeinen Pfennig als Steuerform beim 2. HA (Türkenhilfe)
  • Nr. 473 Empfehlung des bayerischen Rates Dr. Wiguleus Hundt für Herzog Albrecht V. wegen der Türkengefahr
  • Nr. 474 Erste Resolution der Reichsstädte zum 2. HA (Türkenhilfe)
  • Nr. 475 Gutachten des FR-Ausschusses, dann erste Resolution des Fürstenrats zum 2. HA (Türkenhilfe)
  • Nr. 476 Zweite Resolution der Reichsstädte zum 2. HA (Türkenhilfe)
  • Nr. 477 Gutachten des FR-Ausschusses, dann zweite Resolution des Fürstenrats zum 2. HA (Türkenhilfe)
  • Nr. 478 Dritte Resolution der Reichsstädte zum 2. HA (Türkenhilfe)
  • Nr. 479 Dritte Resolution des Fürstenrats zum 2. HA (Türkenhilfe)
  • Nr. 480 Vierte Resolution der Reichsstädte zum 2. HA (Türkenhilfe)
  • Nr. 481 Instruktion für die Kriegsräte (Musterherren) der Reichsstände im Türkenfeldzug
  • Nr. 482 Instruktion der Reichsstände für die Reichspfennigmeister Damian von Sebottendorf und Wolf Haller von Hallerstein
  • Nr. 483 Werbung der Gesandten der niederösterreichischen Lande an die Reichsstände um eine Türkenhilfe
  • Nr. 484 Erste Anmahnung der niederösterreichischen Gesandten zu ihrer Werbung
  • Nr. 485 Zweite Anmahnung der niederösterreichischen Gesandten zu ihrer Werbung
  • Nr. 486 Dritte Anmahnung der niederösterreichischen Gesandten zu ihrer Werbung
  • Nr. 487 Vierte Anmahnung der niederösterreichischen Gesandten zu ihrer Werbung
  • Nr. 488 Antwort der Reichsstände zur Werbung der niederösterreichischen Gesandten um eine Türkenhilfe
  • Nr. 489 Werbung der ungarischen Gesandten an die Reichsstände um eine Türkenhilfe
  • Nr. 490 Antwort der Reichsstände zur Werbung der ungarischen Gesandten
  • Nr. 491 Replik der ungarischen Gesandten zu ihrer Werbung
  • Nr. 492 Werbung der böhmischen Gesandten an die Reichsstände um eine Türkenhilfe
  • Nr. 493 Antwort der Reichsstände zur Werbung der böhmischen Gesandten
  • Nr. 494 Resolution der Reichsstädte zum 3. HA (Landfrieden)
  • Nr. 495 Landfriedensmandat König Ferdinands I. vom 15. März 1557
  • Nr. 496 Bericht (Relation) der RKG-Visitationskommission vom 21. Mai 1556 an Kaiser Karl V.
  • Nr. 497 Resolution der Reichsstädte zum 4. HA (Reichsjustiz)
  • Nr. 498 Resolution der Reichsstädte zum 5. HA (RMO)
  • Nr. 499 Mandat König Ferdinands I. zum Reichsmünzwesen vom 15. März 1557
  • K) Nebenverhandlungen

    K) Nebenverhandlungen

  • Vorbemerkung
  • Nr. 500 Vortrag der königlichen Kommissare am 10. Juni 1556 wegen der verzögerten Anreise Ferdinands I.
  • Nr. 501 Vortrag der königlichen Kommissare am 7. Juli 1556: Anordnung des RT-Kommissariats. Spätere Ankunft König Ferdinands I.
  • Nr. 502 Antwort der Reichsstände zum Vortrag der königlichen Kommissare vom 7. Juli 1556
  • Nr. 503 Freistellung: Supplikation der CA-Stände an König Ferdinand I. um Aufhebung des Geistlichen Vorbehalts
  • Nr. 504 Freistellung: Antwort König Ferdinands I. zur Supplikation der CA-Stände um Aufhebung des Geistlichen Vorbehalts
  • Nr. 505 Freistellung: Replik der Gesandten der CA-Stände an König Ferdinand I. zur Supplikation um Aufhebung des Geistlichen Vorbehalts
  • Nr. 506 Freistellung: Nicht übergebene Erwiderung der CA-Stände an König Ferdinand I. zur Supplikation um Aufhebung des Geistlichen Vorbehalts, von den RT-Gesandten den Obrigkeiten zur Ratifizierung übersandt
  • Nr. 507 Freistellung: Duplik König Ferdinands I. zur Supplikation der CA-Stände um Aufhebung des Geistlichen Vorbehalts
  • Nr. 508 Freistellung: Protest der CA-Stände gegen den Geistlichen Vorbehalt
  • Nr. 509 Abschied des Wormser Moderationstags 1557
  • Nr. 510 Resolution der Reichsstände zum Abschied des Wormser Moderationstags
  • Nr. 511 Koadjutorfehde in Livland: Eingabe der Kurbrandenburger Gesandten
  • Nr. 512 Koadjutorfehde in Livland: Gegenbericht der Deputierten des Deutschen Ordens in Livland zur Eingabe der Kurbrandenburger Gesandten
  • Nr. 513 Koadjutorfehde in Livland: Eingabe Hg. Johann Albrechts von Mecklenburg zum Gegenbericht der Gesandten des Deutschen Ordens in Livland
  • Nr. 514 Koadjutorfehde in Livland: Bericht der Gesandten Pommerns
  • Nr. 515 Koadjutorfehde in Livland: Erwiderung der Gesandten des Deutschen Ordens in Livland zur Eingabe Hg. Johann Albrechts von Mecklenburg
  • Nr. 516 Koadjutorfehde in Livland: Replik des Gesandten Hg. Johann Albrechts von Mecklenburg zur Erwiderung der Verordneten des Deutschen Ordens in Livland
  • Nr. 517 Koadjutorfehde in Livland: Antwort und Resolution der Reichsstände
  • Nr. 518 Koadjutorfehde in Livland: Replik und Schlussschrift des Königs
  • Nr. 519 Koadjutorfehde in Livland: Instruktion König Ferdinands I. vom 16. Januar 1557 für die Vermittlungskommissare in Livland
  • Nr. 520 Verhandlungen und Abschied des Städtetags 1557
  • L) Supplikationen

    L) Supplikationen

  • Vorbemerkung
  • Nr. 521 Propst Wolfgang von Berchtesgaden
  • Nr. 522 Haus Brandenburg und Erbeinungsmitglieder. Stände der Fränkischen Einung
  • Nr. 523 Mgf. Johann von Brandenburg-Küstrin
  • Nr. 524 Mgf. Albrecht Alkibiades von Brandenburg-Kulmbach
  • Nr. 525 Hg. Erich II. von Braunschweig-Calenberg
  • Nr. 526 Hg. Heinrich II. (d. J.) von Braunschweig-Wolfenbüttel
  • Nr. 527 Hg. Heinrich II. (d. J.) von Braunschweig-Wolfenbüttel
  • Nr. 528 Bf. Maximilian de Berghes von Cambrai
  • Nr. 529 Kg. Christian III. von Dänemark, Hg. von Holstein
  • Nr. 530 Kg. Christian III. von Dänemark, Hg. von Holstein
  • Nr. 531 Stände der Fränkischen Einung. Haus Brandenburg
  • Nr. 532 Stände der Fränkischen Einung
  • Nr. 533 Konsorten des Friedrich Frommer
  • Nr. 534 Wilhelm von Grumbach
  • Nr. 535 Wolf Haller von Hallerstein, Reichspfennigmeister
  • Nr. 536 Hieronymus Hartung, ehemaliger Kammermeister des Mgf. Albrecht Alkibiades von Brandenburg-Kulmbach
  • Nr. 537 Gff. Sebastian und Ulrich von Helfenstein
  • Nr. 538 Lgf. Philipp von Hessen
  • Nr. 539 Lgf. Philipp von Hessen
  • Nr. 540 Lgf. Philipp von Hessen
  • Nr. 541 Dr. Jakob Huckel, Reichsfiskal
  • Nr. 542 Hg. Wilhelm von Jülich
  • Nr. 543 Hg. Wilhelm von Jülich
  • Nr. 544 Lorenz Kessel [Kessler], Münzgeselle
  • Nr. 545 Frh. Johann Jakob von Königsegg
  • Nr. 546 Erben des Jakob von Landsberg
  • Nr. 547 Georg Lang, Diener von Reichspfennigmeister Wolf Haller
  • Nr. 548 Legstätten Köln, Nürnberg und Speyer
  • Nr. 549 Erben des Dr. Augustin Lösch zu Hilgertshausen
  • Nr. 550 Gf. Friedrich von Löwenstein
  • Nr. 551 Ebf. Sigismund von Magdeburg
  • Nr. 552 Stadt Magdeburg und Domkirche zu Magdeburg
  • Nr. 553 Lic. Christoph Matthias, Kurmainzer Kanzler
  • Nr. 554 Wolf von Maxlrain, Frh. zu Hohenwaldeck
  • Nr. 555 Moderatoren des Fränkischen, Niederrheinisch-Westfälischen und Niedersächsischen Reichskreises auf dem Moderationstag 1556/57 in Worms
  • Nr. 556 Stadt Mühlhausen in Thüringen
  • Nr. 557 Niederrheinisch-Westfälischer Reichskreis
  • Nr. 558 Stadt Nordhausen
  • Nr. 559 Oberrheinischer Reichskreis
  • Nr. 560 Ausschreibende Fürsten des Oberrheinischen Reichskreises
  • Nr. 561 Wolfgang d. Ä. von Pappenheim, Reichserbmarschall
  • Nr. 562 Hg./Kf. Ottheinrich von Pfalz-Neuburg. Kardinal Otto von Augsburg
  • Nr. 563 Hg./Kf. Ottheinrich von Pfalz-Neuburg
  • Nr. 564 Hgg. Barnim und Philipp von Pommern
  • Nr. 565 Hgg. Barnim und Philipp von Pommern
  • Nr. 566 Hst. Ratzeburg
  • Nr. 567 Emmeram von Redwitz
  • Nr. 568 Gff. Ernst und Bodo von Regenstein (Reinstein) und Blankenburg
  • Nr. 569 Berittene RKG-Boten
  • Nr. 570 Reichsstädte
  • Nr. 571 Haus Sachsen
  • Nr. 572 Hgg. Johann Friedrich d. M., Johann Wilhelm und Johann Friedrich d. J. von Sachsen
  • Nr. 573 Aus dem Erzstift Salzburg vertriebene protestantische Untertanen
  • Nr. 574 Stadt Schweinfurt
  • Nr. 575 Radegunde von Truppach
  • Nr. 576 Hg. Christoph von Württemberg
  • M) Reichsabschied

    Register

    Register

    Erweiterte Suche
    Text
    unscharf
    Zeitraum zwischen und
    Sortierung
    Erweiterte Suche
    Text
    unscharf
    Zeitraum zwischen und
    Sortierung

    «Nr. 42 1556 Dezember 8, Dienstag »

    Rechtfertigung der verspäteten Ankunft des Kgs. Keine Mitschuld des Kgs. an der langen Verzögerung der Verhandlungsaufnahme. Unzufriedenheit mit dem Verhandlungsfortgang. Noch ausstehender Beschluss des KR zur vorrangigen Beratung der Türkenhilfe. Unabdingbarkeit einer raschen Bewilligung. Rechtfertigung der Verzögerungen durch die Reichsstände. Bereitschaft, die Verhandlungen im Religionsausschuss und parallel in den Kurien sofort aufzunehmen. Persönliche Ansprache des Kgs.

    /354/ (Nachmittag, 3 Uhr) Kgl. Herberge. Einberufung aller Reichsstände zum Kg. Es erscheinen die Verordneten der Kff., der Ebf. von Salzburg, der Bf. von ŠRegensburg, Hg. Albrecht von Bayern und Mgf. Philibert von Baden persönlich sowie die Gesandten der übrigen Stände im FR und der Reichsstädte.

    /354 f./ In Anwesenheit des Kgs. trägt Vizekanzler Jonas mündlich vor1: Kg. hätte nichts lieber gewollt, als pünktlich zu Beginn des RT zu kommen. Er zweifelt aber nicht, dass die Reichsstände die Gründe kennen, die ihn davon abgehalten haben2, nämlich ein türkischer Angriff unter Ali Pascha auf Sziget, dessen Einnahme Gottes Gnade verhindert hat3, sowie Rebellionen in Ungarn und Siebenbürgen4. /356/ Derwegen dan die hochste notturfft erfordert hette, solchem allem erschießlichen widerstandt zethun; wie auch daruf die gegenwehera mit treffentlich grossem uncosten angericht und dardurch die christliche getreue irer Mt. underthanen etlicher massen erhalten.

    Um den RT wegen dieser Vorfälle nicht zu verzögern, hat der Kg. Hg. Albrecht von Bayern gebeten, als sein Kommissar die Verhandlungen mit der Proposition zu eröffnen. Hg. hat dies zum Wohl des Vaterlands übernommen und Kg. auch yederzeit, /357/ wie die sachen geschaffen, notwendige bericht und relation gethan5. Also das bei dissem geschwinden und gefarlichen krigß wesen, so irer Mt. zugestanden, doch kein mangel derselbigen irer Mt. thails erschienen. Dweil sich dan ire Mt. zuberichten, das etlich stendt beschwerung getragen, das sich die sachen alhie so lang verzogen6, und von irer Mt. wegen kein saumbsall oder mangel biß daher noch gewesen, so hetten sich ire Mt. gnediglichen versehen, die erscheinende der churfursten gesandten, die stendt und potschafften wurden die sachen und articuln disses Reichs tags dermassen gefurdert haben, uff das, wo nit sie gentzlichen disser zeit erledigt, doch etlicher massen weren zum beschluß pracht gewesen. Wes aber für verhinderungen darunther eingefallen und verzuglichs, solchs achten ire Mt. unvonnöten sein, yetzt erzelen zulassen, dweil den stenden und potschafften solchs alles selbst wissendt. Ire Mt. hetten auch ab dem verzug wol etwas beschwerung empfangen und getragen. Und alß ire Mt., /358/ wie vor vermeldet, an irer personlichen ankunfft vor diesser zeit mit anordnung des kriegß wesens gegen den unglaubigen und turcken, dardurch sie auch etlicher massen die arme betrangten christen erret, verhindert, hetten Šsie yederzeit von Bayern saten bericht und relation, wie alle sachen geschaffen, empfangen, und sonderlichen nun letzlichen vernomen, das der articul unser christlichen religion solle in einer sondern verordnung und ausschuß durch etliche deputierte personen beratschlagt und die andere articul und puncten disses Reichs tages in den ordinari rethen dabeneben tractiert werden. Demnach dan viel zeit verflossen und man noch nit ferner furgangen, hette ire kgl. Mt. nit umbgehen mögen, die stendt und potschafften zuerfordern und diesses also fürhalten zulassen, sie damit gnediglichen und freuntlichen vermanendt, mit fleisiger fürsetzung der beratschlagung solchen vleiß an- und furwenden, auff das die zeit, so vergeblichen hinpracht und verloren, widerumb erstattet und gewunnen werden möge.

    Nachdem /359/ aber ire kgl. Mt. berichtet worden, das die kfl. abgesandten rethe sich noch nit entlichen entschlossen, das neben dem articul der religion, so durch den ausschuß zu tractieren, der notwendig punct der turcken hilff zuvorderst und vor allem anderm mit furzunemen und zu handlen7, so gesunnen ire Mt. mit allen gnaden, die churfurstliche rethe wolten sich dahin auch ercleren, das solcher notwendiger punct der turcken hilff sambt und neben dem ausschuß, darin religion zu handlen, zuvorderst und vor allem anderm simultanie, simul et semel fürzunemen. Und auf das die stendt und potschafften in deme die hochste notturfft zuvermercken, so wolten ire Mt. inen nit verhalten, das derselbigen gewisse kuntschafft einkomen8, wie der turck in der person selbst für 14 tagen zu Andrinopoli ankomen sein und sich mit eim mechtigen kriegß folck zu roß und fuß gefast machen solle, /360/ des entlichen vorhabens, die christliche landt gegen den kunfftigen fröling personlichen zu uberfallen, auch irer Mt. haubtstat Wien zubelegern9 und, wo es der almechtig nit gnediglichen abwenden würdet, seinen fuß weiter in die christenhait und teutsch nation zusetzen. Derwegen die tractation der hilff keinen verzugk erleiden konte noch mochte, dan sonst zu befaren, das wen der vheyandt10 schon alberait gefast, das man alßdan erstlich mit einpringung der hilff, ob die gleich bewilligt, ein lange zeit umbgehen muste und also dem gewaltigen vheyndt raum geben. Es wolten auch ire Mt. mit allem ernst und vleiß daran sein, damit irer Mt. thails die sachen schleunig furgehen mogen und nach beschlossenen sachen die stendt und potschafft nit aufgehalten, sonder furdarlichst wider anhaim komen und, sovil immer moglich, unnotiger uncosten gespart werde. Das alles hetten die Škgl. Mt. also anzuzeigen befolhen. Und /361/ wurden an deme die stendt und potschafften Got dem almechtigen ein sonder angenemes werck, der ksl. und irer kgl. Mt. freuntlichen und underthenigen gefallen beweisen, dabeneben auch des algemeinen vatterlands eher, nutz und wolfart hochlich furdernb.

    Getrennte Beratungen von KR und FR. Einigung auf eine gemeinsame Antwort an den Kg., der sich auch SR anschließt.

    /361–363/ Vortrag der Antwort durch den Mainzer Kanzler: Die Reichsstände entschuldigen die verspätete Ankunft des Kgs. Sie bedauern die Bedrohung der kgl. Lande und sind deshalb hoch erfreut über den letzten Sieg gegen den Feind. Der Beauftragung Hg. Albrechts von Bayern mit der Eröffnung des RT entnehmen sie den Einsatz des Kgs. für die Obliegen des Reichs. /363/ Das aber biß doher weiter nicht, dan wie die kgl. Mt. bericht worden, procediert werden konnen, da weren gleichwol die verhinderungen fürgefallen, wie solche irer Mt. hievor unzweivelichen anpracht11; weren aber nichst weniger, so viel moglichen, in den sachen furgangen. Bethen derhalb, sie entschuldigt zu haben.

    /363 f./ Bezüglich des Verhandlungsgangs und der noch ausstehenden Erklärung des KR, neben dem 1. HA (Religionsvergleich) den 2. HA (Türkenhilfe) vorrangig vorzunehmen, haben sich die Reichsstände insgesamt /364/ eines einhelligen bedenckens solches proceß halben verglichen, welchs Bayern alß commissario furpracht worden. Darin kein sonderung der kfl. rethe von den andern stenden gewesen, sonder einmutiglichen dahin gestelt, das der articul der religion in einer sonderer verordnung vermoge des passauischen vertrags und vorgehender Reichs handlung zutractieren und dabeneben die andere Reichs sachen in ordinari rethen furzunemen12. Daruf weiter bewogen, das gegen morgen solche verordnung des außschuß ins werck zurichten13 und zubesetzen dergestalt, das eines tags in solchem ausschuß die religion zuhandlen und folgenden tags in den ordinari rethen andere puncten disses Reichs tags, und das also einen /365/ tag umb den Šandern furzugehen, biß so lang man sehen mochte, wie sich die sachen anliessen und obe man simultanie procedieren konte. Des erpietens und dan, das sie nichst an irem vleiß abgehen lassen wolten, weren die stendt und potschafften auch noch. Und theten sich ire gnedigste und gnedige hern und obern der kgl. Mt. zu gnaden etc. befelhen etc.

    Uff solchs haben ire Mt. selbst geret und aufs fleisigst die stendt ersucht, simul et semel bede puncten14, religion und turckenhilff, zutractieren, auch ire Mt. und dero christliche konichreich und lande mit trost und hilff nit zuverlassen, dan es die eusserst notturfft erforderte. Wes ire Mt. der kfl. rethe halben hetten anzeigen lassen, langte nit her auß der beschehenen relation, so Beyern furpracht, sonder weren ire Mt. dessen eusserlichen also bericht. Begerten, wie vermeldet, und die sachen zubefurdern. Wolten ire Mt. daran sein und selber nit verfeiren, domit die sachen uffs schleunigst beschlossen etc.

    /366/ Hieruff ist man allenthalben widerumb abgeschieden.

    Faksimiles der Druckfassung der Edition.

    /ser/rta1556/dok42/pages

    Anmerkungen

    1
     Vgl. folgenden Vortrag und die mündliche Antwort der Reichsstände (inhaltliche, aber keine wörtliche Übereinstimmung) als eigenständiges Aktenstück: StadtA Augsburg, RTA 13, unfol. (Kop.).
    2
     Vgl. dazu die Vorträge der kgl. Kommissare am 10. 6. und 7. 7. 1556 [Nrr. 500, 501].
    3
     Vgl. Anm.19 bei Nr. 1.
    4
     Vgl. Anm.13 und 15 bei Nr. 1.
    5
     Von Hg. Albrecht von Bayern sind als RT-Kommissar nur vereinzelt Berichte an Kg. Ferdinand überliefert (z.B. Regensburg, 14. 7. 1556, zur RT-Eröffnung: HStA München, KÄA 3177, fol. 33–34’. Kop.), da er Regensburg im Anschluss an die Proposition ja wieder verließ. Hauptinformationsquelle des Kgs. waren die zahlreichen Berichte seiner eigenen Kommissare von Helfenstein, von Waldburg und Zasius (HHStA Wien, RK RTA 36, 37, 38 passim), die daneben auch den Hg. von Bayern über das Geschehen am RT unterrichteten.
    6
     Vgl. Anm.3 bei Nr. 501.
    7
     Vgl. zuletzt die vagen Aussagen am 7. 12.: Kurmainz, pag. 350–352 [Nr. 41].
    8
     Differenzierter im Protokoll der niederösterreichischen Gesandten: Gleichlautende Nachrichten aus Ungarn, Neapel, Konstantinopel, Italien und Venedig (SBB PK Berlin, Ms. germ. quart. 1196, hier fol. 80’).
    9
     Laut den Meldungen des habsburgischen Geheimagenten Michael Černovič aus Konstantinopel war dort am 4. 9. 1556 der Krieg gegen Ferdinand I. ausgerufen worden; für das Frühjahr 1557 werde ein großer Feldzug unter der persönlichen Führung des Sultans nach Ungarn geplant (Bericht Černovič vom 17. 9. 1556: Žontar, Černovič, 174). Erst Ende April 1557 erreichte den Kg. die Nachricht, dass der Feldzug unterbleiben werde (Laubach, Ferdinand I., 638).
    10
     = Feind.
    11
     Vgl. Nr. 424.
    12
     Vgl. Nr. 426.
    13
     Vgl. Nr. 452.
    14
     Gemeint: Gleichzeitige und tägliche Parallelberatung der Religionsfrage im Ausschuss und der Türkenhilfe in den Kurien, also Ablehnung der von den Reichsständen beschlossenen, täglich wechselnden Verhandlungen entweder im Ausschuss oder in den Kurien.

    Anmerkungen

    a
     gegenweher] Kursachsen (fol. 180’) zusätzlich: durch Ehg. Ferdinand, den Sohn des Kgs. [Vgl. Anm.3 bei Nr. 8.]
    b
     furdern] Kursachsen (fol. 183’) zusätzlich: Anschließend bestätigt Kg. Ferdinand in persönlicher Rede den Vortrag. Do auch ire Mt. nicht bei der stedt blieben oder gewesen, so were daruf standen, das ein grosser schade erfolgt. Und ire Mt. hatt derselben sohn Ferdinanden ins feldt dem feindt entgegen ziehen lassen und also mehr ditzmal gewonnen dan verlohren. Dan es nicht on, es weren etliche stedt und flecke ausgebrandt und vorterbt, die dem turcken zugestanden und under seinem tiranischen gewaldt gewesen. Und weil in warhait die eusserste nott vorhanden, so begert ire Mt., wan wolte solchs bedencken, die sache nicht verziehen, sondern mit allem ernst und vleiß befordern. /184/ Ire Mt. welle thun als der vater des geliebten vaterlands deutscher nation, leib und gut zusetzen; mit ferner rede, man wolle nicht allain betrachten, das solichs nicht allain irer Mt., sondern der gantzen deutschen nation notturfft were etc. [Zusätzlich im kursächsischen Bericht vom 14. 12.: Und seint ihrer Mt. in disen reden fast die augen ubergangen (HStA Dresden, Loc. 10192/5, fol. 260–271’, hier 261. Or.; präs. Dresden, 18. 12. Vgl. Kurze, Kurfürst, 100, Anm. 34; Laubach, Ferdinand I., 167). Vgl. auch Bericht des Mecklenburger Gesandten Drachstedt an Hg. Johann Albrecht vom 23. 12. 1556: Kg. hat diese Rede cum magno affectu gethan (LHA Schwerin, RTA I SchwR 50 Fasz. 3, fol. 66–73’, hier 70. Or.).]

    Faksimiles der Druckseiten: Durch Verschieben der Spaltenteiler wird das Faksimile vergrößert. Durch einen Klick öffnet sich die seitenweise Blätterfunktion.

    Verweise auf Dokumente der Edition sowie weitere Ressourcen im Web.

    Registereinträge, die auf die Seite(n) dieses Dokuments verweisen.

    Erneute Fassung des Dokuments zum parallelen Lesen.

    «Nr. 42 1556 Dezember 8, Dienstag »

    Rechtfertigung der verspäteten Ankunft des Kgs. Keine Mitschuld des Kgs. an der langen Verzögerung der Verhandlungsaufnahme. Unzufriedenheit mit dem Verhandlungsfortgang. Noch ausstehender Beschluss des KR zur vorrangigen Beratung der Türkenhilfe. Unabdingbarkeit einer raschen Bewilligung. Rechtfertigung der Verzögerungen durch die Reichsstände. Bereitschaft, die Verhandlungen im Religionsausschuss und parallel in den Kurien sofort aufzunehmen. Persönliche Ansprache des Kgs.

    /354/ (Nachmittag, 3 Uhr) Kgl. Herberge. Einberufung aller Reichsstände zum Kg. Es erscheinen die Verordneten der Kff., der Ebf. von Salzburg, der Bf. von ŠRegensburg, Hg. Albrecht von Bayern und Mgf. Philibert von Baden persönlich sowie die Gesandten der übrigen Stände im FR und der Reichsstädte.

    /354 f./ In Anwesenheit des Kgs. trägt Vizekanzler Jonas mündlich vor1: Kg. hätte nichts lieber gewollt, als pünktlich zu Beginn des RT zu kommen. Er zweifelt aber nicht, dass die Reichsstände die Gründe kennen, die ihn davon abgehalten haben2, nämlich ein türkischer Angriff unter Ali Pascha auf Sziget, dessen Einnahme Gottes Gnade verhindert hat3, sowie Rebellionen in Ungarn und Siebenbürgen4. /356/ Derwegen dan die hochste notturfft erfordert hette, solchem allem erschießlichen widerstandt zethun; wie auch daruf die gegenwehera mit treffentlich grossem uncosten angericht und dardurch die christliche getreue irer Mt. underthanen etlicher massen erhalten.

    Um den RT wegen dieser Vorfälle nicht zu verzögern, hat der Kg. Hg. Albrecht von Bayern gebeten, als sein Kommissar die Verhandlungen mit der Proposition zu eröffnen. Hg. hat dies zum Wohl des Vaterlands übernommen und Kg. auch yederzeit, /357/ wie die sachen geschaffen, notwendige bericht und relation gethan5. Also das bei dissem geschwinden und gefarlichen krigß wesen, so irer Mt. zugestanden, doch kein mangel derselbigen irer Mt. thails erschienen. Dweil sich dan ire Mt. zuberichten, das etlich stendt beschwerung getragen, das sich die sachen alhie so lang verzogen6, und von irer Mt. wegen kein saumbsall oder mangel biß daher noch gewesen, so hetten sich ire Mt. gnediglichen versehen, die erscheinende der churfursten gesandten, die stendt und potschafften wurden die sachen und articuln disses Reichs tags dermassen gefurdert haben, uff das, wo nit sie gentzlichen disser zeit erledigt, doch etlicher massen weren zum beschluß pracht gewesen. Wes aber für verhinderungen darunther eingefallen und verzuglichs, solchs achten ire Mt. unvonnöten sein, yetzt erzelen zulassen, dweil den stenden und potschafften solchs alles selbst wissendt. Ire Mt. hetten auch ab dem verzug wol etwas beschwerung empfangen und getragen. Und alß ire Mt., /358/ wie vor vermeldet, an irer personlichen ankunfft vor diesser zeit mit anordnung des kriegß wesens gegen den unglaubigen und turcken, dardurch sie auch etlicher massen die arme betrangten christen erret, verhindert, hetten Šsie yederzeit von Bayern saten bericht und relation, wie alle sachen geschaffen, empfangen, und sonderlichen nun letzlichen vernomen, das der articul unser christlichen religion solle in einer sondern verordnung und ausschuß durch etliche deputierte personen beratschlagt und die andere articul und puncten disses Reichs tages in den ordinari rethen dabeneben tractiert werden. Demnach dan viel zeit verflossen und man noch nit ferner furgangen, hette ire kgl. Mt. nit umbgehen mögen, die stendt und potschafften zuerfordern und diesses also fürhalten zulassen, sie damit gnediglichen und freuntlichen vermanendt, mit fleisiger fürsetzung der beratschlagung solchen vleiß an- und furwenden, auff das die zeit, so vergeblichen hinpracht und verloren, widerumb erstattet und gewunnen werden möge.

    Nachdem /359/ aber ire kgl. Mt. berichtet worden, das die kfl. abgesandten rethe sich noch nit entlichen entschlossen, das neben dem articul der religion, so durch den ausschuß zu tractieren, der notwendig punct der turcken hilff zuvorderst und vor allem anderm mit furzunemen und zu handlen7, so gesunnen ire Mt. mit allen gnaden, die churfurstliche rethe wolten sich dahin auch ercleren, das solcher notwendiger punct der turcken hilff sambt und neben dem ausschuß, darin religion zu handlen, zuvorderst und vor allem anderm simultanie, simul et semel fürzunemen. Und auf das die stendt und potschafften in deme die hochste notturfft zuvermercken, so wolten ire Mt. inen nit verhalten, das derselbigen gewisse kuntschafft einkomen8, wie der turck in der person selbst für 14 tagen zu Andrinopoli ankomen sein und sich mit eim mechtigen kriegß folck zu roß und fuß gefast machen solle, /360/ des entlichen vorhabens, die christliche landt gegen den kunfftigen fröling personlichen zu uberfallen, auch irer Mt. haubtstat Wien zubelegern9 und, wo es der almechtig nit gnediglichen abwenden würdet, seinen fuß weiter in die christenhait und teutsch nation zusetzen. Derwegen die tractation der hilff keinen verzugk erleiden konte noch mochte, dan sonst zu befaren, das wen der vheyandt10 schon alberait gefast, das man alßdan erstlich mit einpringung der hilff, ob die gleich bewilligt, ein lange zeit umbgehen muste und also dem gewaltigen vheyndt raum geben. Es wolten auch ire Mt. mit allem ernst und vleiß daran sein, damit irer Mt. thails die sachen schleunig furgehen mogen und nach beschlossenen sachen die stendt und potschafft nit aufgehalten, sonder furdarlichst wider anhaim komen und, sovil immer moglich, unnotiger uncosten gespart werde. Das alles hetten die Škgl. Mt. also anzuzeigen befolhen. Und /361/ wurden an deme die stendt und potschafften Got dem almechtigen ein sonder angenemes werck, der ksl. und irer kgl. Mt. freuntlichen und underthenigen gefallen beweisen, dabeneben auch des algemeinen vatterlands eher, nutz und wolfart hochlich furdernb.

    Getrennte Beratungen von KR und FR. Einigung auf eine gemeinsame Antwort an den Kg., der sich auch SR anschließt.

    /361–363/ Vortrag der Antwort durch den Mainzer Kanzler: Die Reichsstände entschuldigen die verspätete Ankunft des Kgs. Sie bedauern die Bedrohung der kgl. Lande und sind deshalb hoch erfreut über den letzten Sieg gegen den Feind. Der Beauftragung Hg. Albrechts von Bayern mit der Eröffnung des RT entnehmen sie den Einsatz des Kgs. für die Obliegen des Reichs. /363/ Das aber biß doher weiter nicht, dan wie die kgl. Mt. bericht worden, procediert werden konnen, da weren gleichwol die verhinderungen fürgefallen, wie solche irer Mt. hievor unzweivelichen anpracht11; weren aber nichst weniger, so viel moglichen, in den sachen furgangen. Bethen derhalb, sie entschuldigt zu haben.

    /363 f./ Bezüglich des Verhandlungsgangs und der noch ausstehenden Erklärung des KR, neben dem 1. HA (Religionsvergleich) den 2. HA (Türkenhilfe) vorrangig vorzunehmen, haben sich die Reichsstände insgesamt /364/ eines einhelligen bedenckens solches proceß halben verglichen, welchs Bayern alß commissario furpracht worden. Darin kein sonderung der kfl. rethe von den andern stenden gewesen, sonder einmutiglichen dahin gestelt, das der articul der religion in einer sonderer verordnung vermoge des passauischen vertrags und vorgehender Reichs handlung zutractieren und dabeneben die andere Reichs sachen in ordinari rethen furzunemen12. Daruf weiter bewogen, das gegen morgen solche verordnung des außschuß ins werck zurichten13 und zubesetzen dergestalt, das eines tags in solchem ausschuß die religion zuhandlen und folgenden tags in den ordinari rethen andere puncten disses Reichs tags, und das also einen /365/ tag umb den Šandern furzugehen, biß so lang man sehen mochte, wie sich die sachen anliessen und obe man simultanie procedieren konte. Des erpietens und dan, das sie nichst an irem vleiß abgehen lassen wolten, weren die stendt und potschafften auch noch. Und theten sich ire gnedigste und gnedige hern und obern der kgl. Mt. zu gnaden etc. befelhen etc.

    Uff solchs haben ire Mt. selbst geret und aufs fleisigst die stendt ersucht, simul et semel bede puncten14, religion und turckenhilff, zutractieren, auch ire Mt. und dero christliche konichreich und lande mit trost und hilff nit zuverlassen, dan es die eusserst notturfft erforderte. Wes ire Mt. der kfl. rethe halben hetten anzeigen lassen, langte nit her auß der beschehenen relation, so Beyern furpracht, sonder weren ire Mt. dessen eusserlichen also bericht. Begerten, wie vermeldet, und die sachen zubefurdern. Wolten ire Mt. daran sein und selber nit verfeiren, domit die sachen uffs schleunigst beschlossen etc.

    /366/ Hieruff ist man allenthalben widerumb abgeschieden.