Deutsche Reichstagsakten  ‹  Der Reichstag zu Regensburg 1556/57
Einfache Suche
Schnittstellen Quellen Formalia
BEACON
METS
XSLT
eXist-DB
jQuery-Layout
Nominatim
OpenLayers
GND
Impressum
Kontakt

Inhaltsverzeichnis

Inhaltsübersicht

Inhaltsübersicht

Inhaltsverzeichnis

Inhaltsverzeichnis

Vorwort des Abteilungsleiters

Vorwort des Abteilungsleiters

Vorwort des Bandbearbeiters

Vorwort des Bandbearbeiters

Archivalien und Handschriften

Archivalien und Handschriften

Gedruckte Quellen

Gedruckte Quellen

Literatur

Literatur

Abkürzungen und Siglen. Transkriptionsregeln

Abkürzungen und Siglen. Transkriptionsregeln

Einleitung

A) Proposition

B) Kurfürstenratsprotokoll

B) Kurfürstenratsprotokoll

  • Vorbemerkung
  • Nr. 2 1556 Juni 10, Mittwoch
  • Nr. 3 1556 Juli 7, Dienstag
  • Nr. 4 1556 Juli 13, Montag
  • Nr. 5 1556 Juli 17, Freitag
  • Nr. 6 1556 August 18, Dienstag
  • Nr. 7 1556 August 25, Dienstag
  • Nr. 8 1556 September 1, Dienstag
  • Nr. 9 1556 September 3, Donnerstag
  • Nr. 10 1556 September 22, Dienstag
  • Nr. 11 1556 September 23, Mittwoch
  • Nr. 12 1556 September 24, Donnerstag
  • Nr. 13 1556 September 25, Freitag
  • Nr. 14 1556 September 26, Samstag
  • Nr. 15 1556 September 30, Mittwoch
  • Nr. 16 1556 Oktober 2, Freitag
  • Nr. 17 1556 Oktober 3, Samstag
  • Nr. 18 1556 Oktober 5, Montag
  • Nr. 19 1556 Oktober 6, Dienstag
  • Nr. 20 1556 Oktober 7, Mittwoch
  • Nr. 21 1556 Oktober 8, Donnerstag
  • Nr. 22 1556 Oktober 10, Samstag
  • Nr. 23 1556 Oktober 12, Montag
  • Nr. 24 1556 Oktober 13, Dienstag
  • Nr. 25 1556 Oktober 16, Freitag
  • Nr. 26 1556 Oktober 17, Samstag
  • Nr. 27 1556 Oktober 19, Montag
  • Nr. 28 1556 Oktober 26, Montag
  • Nr. 29 1556 November 19, Donnerstag
  • Nr. 30 1556 November 20, Freitag
  • Nr. 31 1556 November 23, Montag
  • Nr. 32 1556 November 24, Dienstag
  • Nr. 33 1556 November 25, Mittwoch
  • Nr. 34 1556 November 26, Donnerstag
  • Nr. 35 1556 November 27, Freitag
  • Nr. 36 1556 November 28, Samstag
  • Nr. 37 1556 Dezember 1, Dienstag
  • Nr. 38 1556 Dezember 3, Donnerstag
  • Nr. 39 1556 Dezember 4, Freitag
  • Nr. 40 1556 Dezember 5, Samstag
  • Nr. 41 1556 Dezember 7, Montag
  • Nr. 42 1556 Dezember 8, Dienstag
  • Nr. 43 1556 Dezember 9, Mittwoch
  • Nr. 44 1556 Dezember 10, Donnerstag
  • Nr. 45 1556 Dezember 11, Freitag
  • Nr. 46 1556 Dezember 12, Samstag
  • Nr. 47 1556 Dezember 14, Montag
  • Nr. 48 1556 Dezember 15, Dienstag
  • Nr. 49 1556 Dezember 16, Mittwoch
  • Nr. 50 1556 Dezember 17, Donnerstag
  • Nr. 51 1556 Dezember 18, Freitag
  • Nr. 52 1556 Dezember 19, Samstag
  • Nr. 53 1556 Dezember 20, Sonntag
  • Nr. 54 1556 Dezember 21, Montag
  • Nr. 55 1556 Dezember 22, Dienstag
  • Nr. 56 1556 Dezember 23, Mittwoch
  • Nr. 57 1556 Dezember 24, Donnerstag
  • Nr. 58 1556 Dezember 28, Montag
  • Nr. 59 1556 Dezember 30, Mittwoch
  • Nr. 60 1556 Dezember 31, Donnerstag
  • Nr. 61 1557 Januar 2, Samstag
  • Nr. 62 1557 Januar 4, Montag
  • Nr. 63 1557 Januar 5, Dienstag
  • Nr. 64 1557 Januar 7, Donnerstag
  • Nr. 65 1557 Januar 8, Freitag
  • Nr. 66 1557 Januar 9, Samstag
  • Nr. 67 1557 Januar 11, Montag
  • Nr. 68 1557 Januar 12, Dienstag
  • Nr. 69 1557 Januar 15, Freitag
  • Nr. 70 1557 Januar 16, Samstag
  • Nr. 71 1557 Januar 20, Mittwoch
  • Nr. 72 1557 Januar 21, Donnerstag
  • Nr. 73 1557 Januar 22, Freitag
  • Nr. 74 1557 Januar 23, Samstag
  • Nr. 75 1557 Januar 27, Mittwoch
  • Nr. 76 1557 Januar 28, Donnerstag
  • Nr. 77 1557 Januar 29, Freitag
  • Nr. 78 1557 Januar 30, Samstag
  • Nr. 79 1557 Februar 1, Montag
  • Nr. 80 1557 Februar 3, Mittwoch
  • Nr. 81 1557 Februar 4, Donnerstag
  • Nr. 82 1557 Februar 5, Freitag
  • Nr. 83 1557 Februar 9, Dienstag
  • Nr. 84 1557 Februar 12, Freitag
  • Nr. 85 1557 Februar 13, Samstag
  • Nr. 86 1557 Februar 14, Sonntag
  • Nr. 87 1557 Februar 15, Montag
  • Nr. 88 1557 Februar 16, Dienstag
  • Nr. 89 1557 Februar 17, Mittwoch
  • Nr. 90 1557 Februar 23, Dienstag
  • Nr. 91 1557 Februar 24, Mittwoch
  • Nr. 92 1557 Februar 25, Donnerstag
  • Nr. 93 1557 Februar 26, Freitag
  • Nr. 94 1557 Februar 27, Samstag
  • Nr. 95 1557 März 1, Montag
  • Nr. 96 1557 März 2, Dienstag
  • Nr. 97 1557 März 4, Donnerstag
  • Nr. 98 1557 März 5, Freitag
  • Nr. 99 1557 März 7, Sonntag
  • Nr. 100 1557 März 8, Montag
  • Nr. 101 1557 März 9, Dienstag
  • Nr. 102 1557 März 11, Donnerstag
  • Nr. 103 1557 März 12, Freitag
  • Nr. 104 1557 März 13, Samstag
  • Nr. 105 1557 März 14, Sonntag
  • Nr. 106 1557 März 15, Montag
  • Nr. 107 1557 März 16, Dienstag
  • C) Fürstenratsprotokoll

    C) Fürstenratsprotokoll

  • Vorbemerkung
  • Nr. 108 1556 Juni 10, Mittwoch
  • Nr. 109 1556 Juli 7, Dienstag
  • Nr. 110 1556 Juli 13, Montag
  • Nr. 111 1556 Juli 17, Freitag
  • Nr. 112 1556 August 18, Dienstag
  • Nr. 113 1556 August 25, Dienstag
  • Nr. 114 1556 September 1, Dienstag
  • Nr. 115 1556 September 3, Donnerstag
  • Nr. 116 1556 September 22, Dienstag
  • Nr. 117 1556 September 23, Mittwoch
  • Nr. 118 1556 September 24, Donnerstag
  • Nr. 119 1556 September 25, Freitag
  • Nr. 120 1556 September 26, Samstag
  • Nr. 121 1556 September 28, Montag
  • Nr. 122 1556 September 30, Mittwoch
  • Nr. 123 1556 Oktober 3, Samstag
  • Nr. 124 1556 Oktober 5, Montag
  • Nr. 125 1556 Oktober 6, Dienstag
  • Nr. 126 1556 Oktober 7, Mittwoch
  • Nr. 127 1556 Oktober 8, Donnerstag
  • Nr. 128 1556 Oktober 10, Samstag
  • Nr. 129 1556 Oktober 12, Montag
  • Nr. 130 1556 Oktober 13, Dienstag
  • Nr. 131 1556 Oktober 16, Freitag
  • Nr. 132 1556 Oktober 17, Samstag
  • Nr. 133 1556 Oktober 26, Montag
  • Nr. 134 1556 November 19, Donnerstag
  • Nr. 135 1556 November 20, Freitag
  • Nr. 136 1556 November 23, Montag
  • Nr. 137 1556 November 24, Dienstag
  • Nr. 138 1556 November 25, Mittwoch
  • Nr. 139 1556 November 26, Donnerstag
  • Nr. 140 1556 November 27, Freitag
  • Nr. 141 1556 November 28, Samstag
  • Nr. 142 1556 Dezember 1, Dienstag
  • Nr. 143 1556 Dezember 2, Mittwoch
  • Nr. 144 1556 Dezember 3, Donnerstag
  • Nr. 145 1556 Dezember 4, Freitag
  • Nr. 146 1556 Dezember 7, Montag
  • Nr. 147 1556 Dezember 8, Dienstag
  • Nr. 148 1556 Dezember 9, Mittwoch
  • Nr. 149 1556 Dezember 10, Donnerstag
  • Nr. 150 1556 Dezember 11, Freitag
  • Nr. 151 1556 Dezember 12, Samstag
  • Nr. 152 1556 Dezember 14, Montag
  • Nr. 153 1556 Dezember 15, Dienstag
  • Nr. 154 1556 Dezember 16, Mittwoch
  • Nr. 155 1556 Dezember 17, Donnerstag
  • Nr. 156 1556 Dezember 18, Freitag
  • Nr. 157 1556 Dezember 19, Samstag
  • Nr. 158 1556 Dezember 20, Sonntag
  • Nr. 159 1556 Dezember 21, Montag
  • Nr. 160 1556 Dezember 22, Dienstag
  • Nr. 161 1556 Dezember 23, Mittwoch
  • Nr. 162 1556 Dezember 24, Donnerstag
  • Nr. 163 1556 Dezember 26, Samstag
  • Nr. 164 1556 Dezember 28, Montag
  • Nr. 165 1556 Dezember 30, Mittwoch
  • Nr. 166 1556 Dezember 31, Donnerstag
  • Nr. 167 1557 Januar 2, Samstag
  • Nr. 168 1557 Januar 4, Montag
  • Nr. 169 1557 Januar 5, Dienstag
  • Nr. 170 1557 Januar 7, Donnerstag
  • Nr. 171 1557 Januar 8, Freitag
  • Nr. 172 1557 Januar 9, Samstag
  • Nr. 173 1557 Januar 11, Montag
  • Nr. 174 1557 Januar 12, Dienstag
  • Nr. 175 1557 Januar 15, Freitag
  • Nr. 176 1557 Januar 16, Samstag
  • Nr. 177 1557 Januar 20, Mittwoch
  • Nr. 178 1557 Januar 21, Donnerstag
  • Nr. 179 1557 Januar 22, Freitag
  • Nr. 180 1557 Januar 24, Sonntag
  • Nr. 181 1557 Januar 26, Dienstag
  • Nr. 182 1557 Januar 27, Mittwoch
  • Nr. 183 1557 Januar 30, Samstag
  • Nr. 184 1557 Februar 1, Montag
  • Nr. 185 1557 Februar 3, Mittwoch
  • Nr. 186 1557 Februar 4, Donnerstag
  • Nr. 187 1557 Februar 5, Freitag
  • Nr. 188 1557 Februar 9, Dienstag
  • Nr. 189 1557 Februar 11, Donnerstag
  • Nr. 190 1557 Februar 13, Samstag
  • Nr. 191 1557 Februar 14, Sonntag
  • Nr. 192 1557 Februar 15, Montag
  • Nr. 193 1557 Februar 16, Dienstag
  • Nr. 194 1557 Februar 17, Mittwoch
  • Nr. 195 1557 Februar 19, Freitag
  • Nr. 196 1557 Februar 22, Montag
  • Nr. 197 1557 Februar 23, Dienstag
  • Nr. 198 1557 Februar 24, Mittwoch
  • Nr. 199 1557 Februar 25, Donnerstag
  • Nr. 200 1557 Februar 26, Freitag
  • Nr. 201 1557 Februar 27, Samstag
  • Nr. 202 1557 März 1, Montag
  • Nr. 203 1557 März 2, Dienstag
  • Nr. 204 1557 März 4, Donnerstag
  • Nr. 205 1557 März 5, Freitag
  • Nr. 206 1557 März 7, Sonntag
  • Nr. 207 1557 März 8, Montag
  • Nr. 208 1557 März 9, Dienstag
  • Nr. 209 1557 März 11, Donnerstag
  • Nr. 210 1557 März 12, Freitag
  • Nr. 211 1557 März 13, Samstag
  • Nr. 212 1557 März 15, Montag
  • Nr. 213 1557 März 16, Dienstag
  • D) Städteratsprotokoll

    D) Städteratsprotokoll

  • Vorbemerkung
  • Nr. 214 1556 Juli 7, Dienstag
  • Nr. 215 1556 Juli 13, Montag
  • Nr. 216 1556 Juli 17, Freitag
  • Nr. 217 1556 August 18, Dienstag
  • Nr. 218 1556 August 25, Dienstag
  • Nr. 219 1556 September 1, Dienstag
  • Nr. 220 1556 September 3, Donnerstag
  • Nr. 221 1556 September 22, Dienstag
  • Nr. 222 1556 September 23, Mittwoch und 24, Donnerstag
  • Nr. 223 1556 Oktober 3, Samstag
  • Nr. 224 1556 Oktober 7, Mittwoch
  • Nr. 225 1556 Oktober 8, Donnerstag
  • Nr. 226 1556 Oktober 10, Samstag
  • Nr. 227 1556 Oktober 13, Dienstag
  • Nr. 228 1556 Oktober 23, Freitag
  • Nr. 229 1556 Oktober 26, Montag
  • Nr. 230 1556 Oktober 29, Donnerstag
  • Nr. 231 1556 November 2, Montag
  • Nr. 232 1556 November 3, Dienstag
  • Nr. 233 1556 November 10, Dienstag
  • Nr. 234 1556 November 18, Mittwoch
  • Nr. 235 1556 November 19, Donnerstag
  • Nr. 236 1556 November 20, Freitag
  • Nr. 237 1556 November 21, Samstag
  • Nr. 238 1556 November 23, Montag
  • Nr. 239 1556 November 24, Dienstag
  • Nr. 240 1556 November 25, Mittwoch
  • Nr. 241 1556 November 26, Donnerstag
  • Nr. 242 1556 November 27, Freitag
  • Nr. 243 1556 November 28, Samstag
  • Nr. 244 1556 November 29, Sonntag
  • Nr. 245 1556 Dezember 1, Dienstag
  • Nr. 246 1556 Dezember 3, Donnerstag
  • Nr. 247 1556 Dezember 4, Freitag
  • Nr. 248 1556 Dezember 7, Montag
  • Nr. 249 1556 Dezember 8, Dienstag
  • Nr. 250 1556 Dezember 9, Mittwoch
  • Nr. 251 1556 Dezember 10, Donnerstag
  • Nr. 252 1556 Dezember 11, Freitag
  • Nr. 253 1556 Dezember 12, Samstag
  • Nr. 254 1556 Dezember 14, Montag
  • Nr. 255 1556 Dezember 15, Dienstag
  • Nr. 256 1556 Dezember 16, Mittwoch
  • Nr. 257 1556 Dezember 17, Donnerstag
  • Nr. 258 1556 Dezember 18, Freitag
  • Nr. 259 1556 Dezember 19, Samstag
  • Nr. 260 1556 Dezember 20, Sonntag
  • Nr. 261 1556 Dezember 21, Montag
  • Nr. 262 1556 Dezember 22, Dienstag
  • Nr. 263 1556 Dezember 23, Mittwoch
  • Nr. 264 1556 Dezember 24, Donnerstag
  • Nr. 265 1556 Dezember 28, Montag
  • Nr. 266 1556 Dezember 29, Dienstag
  • Nr. 267 1556 Dezember 30, Mittwoch
  • Nr. 268 1556 Dezember 31, Donnerstag
  • Nr. 269 1557 Januar 3, Sonntag
  • Nr. 270 1557 Januar 4, Montag
  • Nr. 271 1557 Januar 8, Freitag
  • Nr. 272 1557 Januar 9, Samstag
  • Nr. 273 1557 Januar 10, Sonntag
  • Nr. 274 1557 Januar 11, Montag
  • Nr. 275 1557 Januar 12, Dienstag
  • Nr. 276 1557 Januar 14, Donnerstag
  • Nr. 277 1557 Januar 15, Freitag
  • Nr. 278 1557 Januar 16, Samstag
  • Nr. 279 1557 Januar 20, Mittwoch
  • Nr. 280 1557 Januar 21, Donnerstag
  • Nr. 281 1557 Januar 23, Samstag
  • Nr. 282 1557 Januar 25, Montag
  • Nr. 283 1557 Januar 26, Dienstag
  • Nr. 284 1557 Januar 27, Mittwoch
  • Nr. 285 1557 Januar 29, Freitag
  • Nr. 286 1557 Februar 1, Montag
  • Nr. 287 1557 Februar 4, Donnerstag
  • Nr. 288 1557 Februar 5, Freitag
  • Nr. 289 1557 Februar 9, Dienstag
  • Nr. 290 1557 Februar 11, Donnerstag
  • Nr. 291 1557 Februar 13, Samstag
  • Nr. 292 1557 Februar 14, Sonntag
  • Nr. 293 1557 Februar 15, Montag
  • Nr. 294 1557 Februar 16, Dienstag
  • Nr. 295 1557 Februar 17, Mittwoch
  • Nr. 296 1557 Februar 19, Freitag
  • Nr. 297 1557 Februar 20, Samstag
  • Nr. 298 1557 Februar 22, Montag
  • Nr. 299 1557 Februar 23, Dienstag
  • Nr. 300 1557 Februar 24, Mittwoch
  • Nr. 301 1557 Februar 25, Donnerstag
  • Nr. 302 1557 Februar 27, Samstag
  • Nr. 303 1557 März 1, Montag
  • Nr. 304 1557 März 2, Dienstag
  • Nr. 305 1557 März 4, Donnerstag
  • Nr. 306 1557 März 5, Freitag
  • Nr. 307 1557 März 6, Samstag
  • Nr. 308 1557 März 7, Sonntag
  • Nr. 309 1557 März 8, Montag
  • Nr. 310 1557 März 9, Dienstag
  • Nr. 311 1557 März 10, Mittwoch
  • Nr. 312 1557 März 11, Donnerstag
  • Nr. 313 1557 März 12, Freitag
  • Nr. 314 1557 März 13, Samstag
  • Nr. 315 1557 März 14, Sonntag
  • Nr. 316 1557 März 15, Montag
  • Nr. 317 1557 März 16, Dienstag
  • Nr. 318 1557 März 17, Mittwoch
  • E) Protokoll des Religionsausschusses

    F) Protokoll des Ausschusses zur Prüfung des Reichsabschieds

    G) Protokoll für die Versammlungen der CA-Stände

    H) Protokoll für die Versammlungen der katholischen und geistlichen Stände

    I) Verhandlungsakten

    I) Verhandlungsakten

  • Vorbemerkung
  • Nr. 424 Antwort der Reichsstände auf die Proposition sowie Resolution zur Verhandlungsaufnahme und zum Verhandlungsmodus beim 1. HA (Religionsvergleich)
  • Nr. 425 Replik der kgl. Kommissare zur Antwort der Reichsstände auf die Proposition sowie zur Verhandlungsaufnahme und zum Verhandlungsmodus beim 1. HA (Religionsvergleich)
  • Nr. 426 Duplik der Reichsstände zur Verhandlungsaufnahme und zum Verhandlungsmodus beim 1. HA (Religionsvergleich)
  • Nr. 427 Antwort der Reichsstände zum 1. HA (Religionsvergleich)
  • Nr. 428 Replik des Königs zum 1. HA (Religionsvergleich)
  • Nr. 429 Duplik der Reichsstände zum 1. HA (Religionsvergleich)
  • Nr. 430 Triplik des Königs zum 1. HA (Religionsvergleich)
  • Nr. 431 Quadruplik der Reichsstände zum 1. HA (Religionsvergleich)
  • Nr. 432 Quintuplik des Königs zum 1. HA (Religionsvergleich)
  • Nr. 433 Sextuplik der Reichsstände zum 1. HA (Religionsvergleich)
  • Nr. 434 Septuplik und Schlussschrift des Königs zum 1. HA (Religionsvergleich)
  • Nr. 435 Antwort der Reichsstände zum 2. HA (Türkenhilfe)
  • Nr. 436 Duplik der Reichsstände zum 2. HA (Türkenhilfe)
  • Nr. 437 Triplik des Königs zum 2. HA (Türkenhilfe)
  • Nr. 438 Quadruplik der Reichsstände zum 2. HA (Türkenhilfe)
  • Nr. 439 Quintuplik des Königs zum 2. HA (Türkenhilfe)
  • Nr. 440 Sextuplik der Reichsstände zum 2. HA (Türkenhilfe)
  • Nr. 441 Septuplik des Königs zum 2. HA (Türkenhilfe)
  • Nr. 442 Oktoplik der Reichsstände zum 2. HA (Türkenhilfe)
  • Nr. 443 Fünfte Resolution des Königs zum 2. HA (Türkenhilfe)
  • Nr. 444 Sechste Resolution der Reichsstände zum 2. HA (Türkenhilfe)
  • Nr. 445 Sechste Resolution und Schlussschrift des Königs zum 2. HA (Türkenhilfe)
  • Nr. 446 Resolution [Antwort] der Reichsstände zur RKG-Visitation – Reichsjustiz [4. HA]
  • Nr. 447 Antworten der Reichsstände zum 5. HA (RMO) und 3. HA (Landfrieden)
  • J) Resolutionen, Eingaben, Gutachten

    J) Resolutionen, Eingaben, Gutachten

  • Vorbemerkung
  • Nr. 448 Erklärung König Ferdinands I. an seine RT-Kommissare vom 22. Oktober 1556 zur Antwort der Reichsstände auf die Proposition sowie zur Verhandlungsaufnahme und zum Verhandlungsmodus beim 1. HA (Religionsvergleich)
  • Nr. 449 Nicht referierte, geteilte Resolution der Reichsstädte zur Erklärung des Königs und zur Replik der kgl. Kommissare wegen der Verhandlungsaufnahme im Zusammenhang mit der Freistellung
  • Nr. 450 Einheitliche Resolution der Reichsstädte zur Erklärung des Königs und zur Replik der kgl. Kommissare wegen der Verhandlungsaufnahme im Zusammenhang mit der Freistellung
  • Nr. 451 Resolution der Reichsstädte zur Ausschussbildung beim 1. HA (Religionsvergleich)
  • Nr. 452 1. HA (Religionsvergleich): Anordnung des Religionsausschusses
  • Nr. 453 Zusammenfassung der Verhandlungen zum Religionskolloquium bis 27. Februar 1557
  • Nr. 454 Teilnehmer beider Religionsparteien für das Wormser Religionskolloquium gemäß der Festlegung auf dem RT
  • Nr. 455 Gutachten der geistlichen Räte Bischof Melchiors von Würzburg zum 1. HA (Religionsvergleich) und 3. HA (Landfrieden)
  • Nr. 456 Gutachten des Straßburger Kanzlers Dr. Christoph Welsinger zum Religionsvergleich
  • Nr. 457 Betrachtung Kardinal Ottos von Augsburg zur Situation im Reich im Zusammenhang mit der Glaubensspaltung
  • Nr. 458 Gutachten des Augsburger Kanzlers Dr. Konrad Braun zum Religionsvergleich
  • Nr. 459 Gutachten des katholischen Theologen Georg Witzel zu Konzil, Kolloquium und bischöflichem Reformkonvent
  • Nr. 460 Stellungnahme der geistlichen Reichsstände zur Replik des Königs beim 1. HA (Religionsvergleich) sowie zu dessen Vortrag vom 24. Dezember 1556
  • Nr. 461 Erklärung der katholischen Reichsstände an König Ferdinand: Bedingungen und Vorbehalte für das Kolloquium
  • Nr. 462 Erklärung der geistlichen Reichsstände an König Ferdinand zur limitierten Rechtssicherung der Kolloquenten und Adjunkten
  • Nr. 463 Gutachten des Ausschusses der katholischen Reichsstände zur Beschickung und Finanzierung des Religionskolloquiums
  • Nr. 464 Resolution der katholischen Reichsstände an den König zur Beschickung und Finanzierung des Religionskolloquiums
  • Nr. 465 Nebenabschied der katholischen Reichsstände zur Beschickung und Finanzierung des Religionskolloquiums
  • Nr. 466 Erstes Gutachten Philipp Melanchthons zum Religionsvergleich
  • Nr. 467 Zweites Gutachten Philipp Melanchthons zum Religionsvergleich
  • Nr. 468 Kurpfälzer Gutachten für ein künftiges Religionskolloquium
  • Nr. 469 Gutachten von Nürnberger Ratsgelehrten zum 1. HA (Religionsvergleich) und zu anderen HAA der Proposition
  • Nr. 470 Nebenabschied der CA-Stände zur Religionsfrage
  • Nr. 471 Überlegungen eines kursächsischen Rates zur Türkenhilfe (2. HA) und zum Religionsvergleich (1. HA)
  • Nr. 472 Gutachten des bayerischen Rates Dr. Wiguleus Hundt gegen den Gemeinen Pfennig als Steuerform beim 2. HA (Türkenhilfe)
  • Nr. 473 Empfehlung des bayerischen Rates Dr. Wiguleus Hundt für Herzog Albrecht V. wegen der Türkengefahr
  • Nr. 474 Erste Resolution der Reichsstädte zum 2. HA (Türkenhilfe)
  • Nr. 475 Gutachten des FR-Ausschusses, dann erste Resolution des Fürstenrats zum 2. HA (Türkenhilfe)
  • Nr. 476 Zweite Resolution der Reichsstädte zum 2. HA (Türkenhilfe)
  • Nr. 477 Gutachten des FR-Ausschusses, dann zweite Resolution des Fürstenrats zum 2. HA (Türkenhilfe)
  • Nr. 478 Dritte Resolution der Reichsstädte zum 2. HA (Türkenhilfe)
  • Nr. 479 Dritte Resolution des Fürstenrats zum 2. HA (Türkenhilfe)
  • Nr. 480 Vierte Resolution der Reichsstädte zum 2. HA (Türkenhilfe)
  • Nr. 481 Instruktion für die Kriegsräte (Musterherren) der Reichsstände im Türkenfeldzug
  • Nr. 482 Instruktion der Reichsstände für die Reichspfennigmeister Damian von Sebottendorf und Wolf Haller von Hallerstein
  • Nr. 483 Werbung der Gesandten der niederösterreichischen Lande an die Reichsstände um eine Türkenhilfe
  • Nr. 484 Erste Anmahnung der niederösterreichischen Gesandten zu ihrer Werbung
  • Nr. 485 Zweite Anmahnung der niederösterreichischen Gesandten zu ihrer Werbung
  • Nr. 486 Dritte Anmahnung der niederösterreichischen Gesandten zu ihrer Werbung
  • Nr. 487 Vierte Anmahnung der niederösterreichischen Gesandten zu ihrer Werbung
  • Nr. 488 Antwort der Reichsstände zur Werbung der niederösterreichischen Gesandten um eine Türkenhilfe
  • Nr. 489 Werbung der ungarischen Gesandten an die Reichsstände um eine Türkenhilfe
  • Nr. 490 Antwort der Reichsstände zur Werbung der ungarischen Gesandten
  • Nr. 491 Replik der ungarischen Gesandten zu ihrer Werbung
  • Nr. 492 Werbung der böhmischen Gesandten an die Reichsstände um eine Türkenhilfe
  • Nr. 493 Antwort der Reichsstände zur Werbung der böhmischen Gesandten
  • Nr. 494 Resolution der Reichsstädte zum 3. HA (Landfrieden)
  • Nr. 495 Landfriedensmandat König Ferdinands I. vom 15. März 1557
  • Nr. 496 Bericht (Relation) der RKG-Visitationskommission vom 21. Mai 1556 an Kaiser Karl V.
  • Nr. 497 Resolution der Reichsstädte zum 4. HA (Reichsjustiz)
  • Nr. 498 Resolution der Reichsstädte zum 5. HA (RMO)
  • Nr. 499 Mandat König Ferdinands I. zum Reichsmünzwesen vom 15. März 1557
  • K) Nebenverhandlungen

    K) Nebenverhandlungen

  • Vorbemerkung
  • Nr. 500 Vortrag der königlichen Kommissare am 10. Juni 1556 wegen der verzögerten Anreise Ferdinands I.
  • Nr. 501 Vortrag der königlichen Kommissare am 7. Juli 1556: Anordnung des RT-Kommissariats. Spätere Ankunft König Ferdinands I.
  • Nr. 502 Antwort der Reichsstände zum Vortrag der königlichen Kommissare vom 7. Juli 1556
  • Nr. 503 Freistellung: Supplikation der CA-Stände an König Ferdinand I. um Aufhebung des Geistlichen Vorbehalts
  • Nr. 504 Freistellung: Antwort König Ferdinands I. zur Supplikation der CA-Stände um Aufhebung des Geistlichen Vorbehalts
  • Nr. 505 Freistellung: Replik der Gesandten der CA-Stände an König Ferdinand I. zur Supplikation um Aufhebung des Geistlichen Vorbehalts
  • Nr. 506 Freistellung: Nicht übergebene Erwiderung der CA-Stände an König Ferdinand I. zur Supplikation um Aufhebung des Geistlichen Vorbehalts, von den RT-Gesandten den Obrigkeiten zur Ratifizierung übersandt
  • Nr. 507 Freistellung: Duplik König Ferdinands I. zur Supplikation der CA-Stände um Aufhebung des Geistlichen Vorbehalts
  • Nr. 508 Freistellung: Protest der CA-Stände gegen den Geistlichen Vorbehalt
  • Nr. 509 Abschied des Wormser Moderationstags 1557
  • Nr. 510 Resolution der Reichsstände zum Abschied des Wormser Moderationstags
  • Nr. 511 Koadjutorfehde in Livland: Eingabe der Kurbrandenburger Gesandten
  • Nr. 512 Koadjutorfehde in Livland: Gegenbericht der Deputierten des Deutschen Ordens in Livland zur Eingabe der Kurbrandenburger Gesandten
  • Nr. 513 Koadjutorfehde in Livland: Eingabe Hg. Johann Albrechts von Mecklenburg zum Gegenbericht der Gesandten des Deutschen Ordens in Livland
  • Nr. 514 Koadjutorfehde in Livland: Bericht der Gesandten Pommerns
  • Nr. 515 Koadjutorfehde in Livland: Erwiderung der Gesandten des Deutschen Ordens in Livland zur Eingabe Hg. Johann Albrechts von Mecklenburg
  • Nr. 516 Koadjutorfehde in Livland: Replik des Gesandten Hg. Johann Albrechts von Mecklenburg zur Erwiderung der Verordneten des Deutschen Ordens in Livland
  • Nr. 517 Koadjutorfehde in Livland: Antwort und Resolution der Reichsstände
  • Nr. 518 Koadjutorfehde in Livland: Replik und Schlussschrift des Königs
  • Nr. 519 Koadjutorfehde in Livland: Instruktion König Ferdinands I. vom 16. Januar 1557 für die Vermittlungskommissare in Livland
  • Nr. 520 Verhandlungen und Abschied des Städtetags 1557
  • L) Supplikationen

    L) Supplikationen

  • Vorbemerkung
  • Nr. 521 Propst Wolfgang von Berchtesgaden
  • Nr. 522 Haus Brandenburg und Erbeinungsmitglieder. Stände der Fränkischen Einung
  • Nr. 523 Mgf. Johann von Brandenburg-Küstrin
  • Nr. 524 Mgf. Albrecht Alkibiades von Brandenburg-Kulmbach
  • Nr. 525 Hg. Erich II. von Braunschweig-Calenberg
  • Nr. 526 Hg. Heinrich II. (d. J.) von Braunschweig-Wolfenbüttel
  • Nr. 527 Hg. Heinrich II. (d. J.) von Braunschweig-Wolfenbüttel
  • Nr. 528 Bf. Maximilian de Berghes von Cambrai
  • Nr. 529 Kg. Christian III. von Dänemark, Hg. von Holstein
  • Nr. 530 Kg. Christian III. von Dänemark, Hg. von Holstein
  • Nr. 531 Stände der Fränkischen Einung. Haus Brandenburg
  • Nr. 532 Stände der Fränkischen Einung
  • Nr. 533 Konsorten des Friedrich Frommer
  • Nr. 534 Wilhelm von Grumbach
  • Nr. 535 Wolf Haller von Hallerstein, Reichspfennigmeister
  • Nr. 536 Hieronymus Hartung, ehemaliger Kammermeister des Mgf. Albrecht Alkibiades von Brandenburg-Kulmbach
  • Nr. 537 Gff. Sebastian und Ulrich von Helfenstein
  • Nr. 538 Lgf. Philipp von Hessen
  • Nr. 539 Lgf. Philipp von Hessen
  • Nr. 540 Lgf. Philipp von Hessen
  • Nr. 541 Dr. Jakob Huckel, Reichsfiskal
  • Nr. 542 Hg. Wilhelm von Jülich
  • Nr. 543 Hg. Wilhelm von Jülich
  • Nr. 544 Lorenz Kessel [Kessler], Münzgeselle
  • Nr. 545 Frh. Johann Jakob von Königsegg
  • Nr. 546 Erben des Jakob von Landsberg
  • Nr. 547 Georg Lang, Diener von Reichspfennigmeister Wolf Haller
  • Nr. 548 Legstätten Köln, Nürnberg und Speyer
  • Nr. 549 Erben des Dr. Augustin Lösch zu Hilgertshausen
  • Nr. 550 Gf. Friedrich von Löwenstein
  • Nr. 551 Ebf. Sigismund von Magdeburg
  • Nr. 552 Stadt Magdeburg und Domkirche zu Magdeburg
  • Nr. 553 Lic. Christoph Matthias, Kurmainzer Kanzler
  • Nr. 554 Wolf von Maxlrain, Frh. zu Hohenwaldeck
  • Nr. 555 Moderatoren des Fränkischen, Niederrheinisch-Westfälischen und Niedersächsischen Reichskreises auf dem Moderationstag 1556/57 in Worms
  • Nr. 556 Stadt Mühlhausen in Thüringen
  • Nr. 557 Niederrheinisch-Westfälischer Reichskreis
  • Nr. 558 Stadt Nordhausen
  • Nr. 559 Oberrheinischer Reichskreis
  • Nr. 560 Ausschreibende Fürsten des Oberrheinischen Reichskreises
  • Nr. 561 Wolfgang d. Ä. von Pappenheim, Reichserbmarschall
  • Nr. 562 Hg./Kf. Ottheinrich von Pfalz-Neuburg. Kardinal Otto von Augsburg
  • Nr. 563 Hg./Kf. Ottheinrich von Pfalz-Neuburg
  • Nr. 564 Hgg. Barnim und Philipp von Pommern
  • Nr. 565 Hgg. Barnim und Philipp von Pommern
  • Nr. 566 Hst. Ratzeburg
  • Nr. 567 Emmeram von Redwitz
  • Nr. 568 Gff. Ernst und Bodo von Regenstein (Reinstein) und Blankenburg
  • Nr. 569 Berittene RKG-Boten
  • Nr. 570 Reichsstädte
  • Nr. 571 Haus Sachsen
  • Nr. 572 Hgg. Johann Friedrich d. M., Johann Wilhelm und Johann Friedrich d. J. von Sachsen
  • Nr. 573 Aus dem Erzstift Salzburg vertriebene protestantische Untertanen
  • Nr. 574 Stadt Schweinfurt
  • Nr. 575 Radegunde von Truppach
  • Nr. 576 Hg. Christoph von Württemberg
  • M) Reichsabschied

    Register

    Register

    Erweiterte Suche
    Text
    unscharf
    Zeitraum zwischen und
    Sortierung
    Erweiterte Suche
    Text
    unscharf
    Zeitraum zwischen und
    Sortierung

    «ŠNr. 509 Abschied des Wormser Moderationstags 1557 »

    Durchführung des Moderationstags trotz unvollständiger Besetzung. Erstellung und Vorlage einer revidierten Reichsmatrikel. Verfahren bei Appellationen an das RKG gegen die Moderationsdekrete. Keine Klärung der Beschwerden des Obersächsischen und des Fränkischen Kreises, sondern Übergabe an den RT.

    Von den Moderatoren dem Kg. übersandt mit Begleitschreiben vom 22. 2. 1557. Im RR verlesen am 13. 3.1 Von den Reichsständen kopiert am 13./14. 3.

    [Begleitschreiben]

    HStA Düsseldorf, JB II 2295, fol. 259 (Kop. Aufschr.: Lectum Ratisponae, 13. Martii 1557.) = Textvorlage. HStA München, K. blau 107/2b, unfol. (Kop. Überschr.: Wormbsische moderations handlunge 1557.) = [B]. StA Nürnberg, ARTA 36, fol. 383 f. (Kop.) = [C]. GLA Karlsruhe, Abt. 50 Fasz. 94a, unfol. (Kop.). GStA PK Berlin, I. HA Rep. 10 Nr. Y Fasz. D, fol. 1 f. (Kop.). StA Marburg, Best. 3 Nr. 1249, fol. 403 (Kop.).

    /259/ An den Kg.: Nachdem gemäß RAb 1555 aufgrund der Supplikationen einiger Stände ein neuerlicher Moderationstag einberufen worden ist2, haben sie, die unterzeichnenden Kreismoderatoren, die vorgelegten Beschwerden mit den zugehörigen Erkundigungen beraten und dazu einen Abschied verfasst, den sie zusammen mit der revidierten Matrikel übersenden. Sie bitten den Kg., beides einzusehen und die im Abschied angesprochenen Beschwerden zu klären.

    22. 2. 1557. Unterzeichnet von den in Worms anwesenden Moderatoren des Obersächsischen, Fränkischen, Schwäbischen, Oberrheinischen, Niederrheinisch-Westfälischen und Niedersächsischen Kreises.

    [Abschied]

    HHStA Wien, MEA Reichsmatrikelmoderation 1b Konv. 2, fol. 99–104’ (Or. mit 12 aufgedr. Siegeln. Überschr.: Abschiedt unnd was demselbigen anhangt, uff gehaltnem moderation tag zu Wormbs gemacht anno 1557 den 22. Februarii. 1557.) = Textvorlage. HStA Düsseldorf, JB II 2295, fol. 253–257’ (Kop. Überschr.: Abschidt der erscheinenden kraissen moderatorn zu Wormbs anno 57. Aufschr.: Lectum Ratisponae, 13. Martii 1557.) = [B]. HStA München, K. blau 107/2b, unfol. (Kop.) = [C]. StA Nürnberg, ARTA 36, fol. 358–362’ (Kop.). GStA PK Berlin, I. HA Rep. 10 Nr. Y Fasz. D, fol. 2–7 (Kop.). StA Marburg, Best. 3 Nr. 1249, fol. 403’–407 (Kop.).

    /101 f./ Kg. und Reichsstände haben auf dem RT 1555 verabschiedet, einen neuerlichen Moderationstag nach Worms gemäß den Vorgaben der RAbb 1555 sowie 1548 und 1551 auszuschreiben3. Demzufolge sind die von unten benannten Kreisen verordneten ŠModeratoren teils pünktlich, teils verspätet mit den von den Kreisständen übergebenen Beschwerden sowie den daraufhin erfolgten Erkundigungen erschienen. Die anderen Kreise haben keine Moderatoren abgeordnet.

    Aufgrund von Zweifelsfragen hat man sich zu Beginn des Tages mit der Anfrage vom 28. 12. 1556 an den Kg. um dessen Erklärung gewandt4. Da die Fragen anschließend anhand der inzwischen vorliegenden Akten älterer Moderationstage ohne die Resolution des Kgs.5 geklärt werden konnten, hat man der Vorgabe der oben erwähnten RAbb entsprechend trotz der unvollständigen Beschickung seitens der Kreise die Verhandlungen aufgenommen.

    /101’ f./ Dabei wurden die Beschwerden jedes Standes und die dazu erfolgten Erkundigungen der Inquisitoren vorgelegt und ein entsprechender Anschlag /102/ ex aequo et bono gemacht, wie Beilage A zu entnehmen ist. Zudem erhielt jeder Moderator für die Stände seines Kreises, die um Moderation nachgesucht hatten, einen gesonderten Rezess6, der darlegt, ob eine Verringerung ausgesprochen wurde und in welchem Umfang sich Kauf und Verkauf von Gütern auf den Anschlag auswirken.

    /102–103/ Da gegen die Moderationsdekrete Appellationen an das RKG möglich sind7, haben die Moderatoren beschlossen, die ihnen vorgelegten Anträge und Beschwerden geordnet nach Kreisen versiegelt zu bündeln und sie zusammen mit den Rezessen den kreisausschreibenden Ff. mit dem Auftrag zuzustellen, die Rezesse den Šbetroffenen Ständen zu übergeben. Diese können die zugehörigen Beschwerden für den Fall einer Appellation bei den kreisausschreibenden Ff. anfordern. Letztere dürfen die Akten nicht öffnen und sie nur den Ständen übergeben, die eine Appellation einlegen möchten.

    /103/ Da die Inquisitionen des Schwäbischen und des Niedersächsischen Kreises nicht gesondert für jeden Stand, sondern gebunden zusammen mit den Beschwerden und verschlossen übergeben wurden, erwarten die Moderatoren von den Verordneten dieser Kreise entsprechende Maßnahmen, damit die Akten zum einen nur von Befugten geöffnet und ansonsten geheim gehalten werden; zum anderen sollen Stände, die appellieren wollen, die benötigten Auszüge aus den Akten erhalten.

    /103 f./ Die Stände der Kreise, die am Moderationstag nicht vertreten waren, bleiben ebenso wie jene aus den vertretenen Kreisen, die keine Beschwerden vorgelegt haben, bei den vorher geltenden Anschlägen.

    /103’/ Da die vom Obersächsischen und vom Fränkischen Kreis eingereichten Beschwerden den Auftrag des Moderationstags überschreiten und als allgemeine Reichsbelange zu qualifizieren sind, werden sie als Beilagen B und C dem Kg. zur Vorlage und Klärung am RT überschickt.

    Beschwerden von Reichsständen und Reichskreisen wegen des Entzugs von Ständen, die in ihrem Territorium bzw. Kreis die Steuer zu leisten haben, wurden nicht beraten, da der RAb 1548 bezüglich der eximierenden und eximierten Stände eindeutige Vorgaben enthält8 und da viele dieser Fälle am RKG rechtshängig sind.

    /104/ Da die vom Moderationstag 1551 an den Ks. gereichten Beschwerden nunmehr erneut von einigen Ständen angesprochen wurden, verweisen die Moderatoren in diesem Abschied nochmals darauf und bitten um deren Klärung.

    Der Sessionsstreit der Moderatoren aus dem Obersächsischen und dem Fränkischen Kreis konnte vorbehaltlich der Rechte beider Kreise gütlich verglichen werden.

    Dies geben die Kreismoderatoren dem Kg. und den Reichsständen zu erkennen.

    /104’/ Anwesende Moderatoren: Obersächsischer Kreis: Johann von Germar, Landkomtur der Ballei in Thüringen, und Dr. Andreas von Blumenthal, Komtur zu Wildenbruch. Fränkischer Kreis: Dr. Wolfgang Hölzlein, Bamberger Rat, und Heinrich von Mussloe, Amtmann zu Schwabach. Schwäbischer Kreis: Dr. Christoph Forstenhäuser und Hans Truchsess von Höfingen, Württemberger Rat. Oberrheinischer Kreis: Konrad Jung, Amtmann zu Deidesheim, [bfl.] Speyerer Rat, und Jos Weidenkopf von Ockenheim, Landschreiber zu Lichtenberg. Niederrheinisch-Westfälischer Kreis: Konrad Ketteler zu Assen, Amtmann zu Dülmen, und Eberhard von Schöller. Niedersächsischer Kreis: Dr. Eoban Ziegler, Dechant von St. Nikolai zu Magdeburg, und Mag. Matthias Luder, Sekretär der Stadt Nordhausen.

    Actum Worms, 22. 2. 1557.

    ŠBeilage A: Der vom Moderationstag 1557 festgelegte Reichsanschlag

    HHStA Wien, MEA Reichsmatrikelmoderation 1b Konv. 2, fol. 131–143 (Or.-Liste. Überschr.: Des Heiligen Romischen Reichs anschlege, durch die verordnette moderatores zu Wormbs bedacht wordenn anno 1557.) = Textvorlage. HStA Düsseldorf, JB II 2295, fol. 260–268’ (Kop. Aufschr.: A. Lectum Ratisponae, 14. Martii 1557. Überschr.: Des Hl. Röm. Reichs anschläge, durch die verordnete moderatores anno 1557 zu Wormbs bedacht.) = B. StA Würzburg, WRTA 36, fol. 300–310 (Kop. Aufschr.: Lectum Ratisponae, 17. Martii [!] 1557. Überschr.: Des Heyligen Romischen Reichs anschläg, durch die herrn moderatores anno 1557 zu Wormbs bedacht.) = C. HStA München, KÄA 3178, fol. 368–386 (Kop.). StA Meiningen, GHA II Nr. 52, fol. 1–13’ (Kop.). StA Marburg, Best. 3 Nr. 1249, fol. 407–417’ (Kop.).

      /132/ Kurfürsten:zu Rosszu Fuß
    Mainz60277
    Trier40184
    Köln60277
    Böhmen400600
    Pfalz60277
    Sachsen60277
    Brandenburg60277
     Erzbischöfe:
    Magdeburg mit den zugehörigen Städten,
    vorbehaltlich einer 1551 befristet zuerkannten Moderation, die zu Weihnachten 1557 endet.
    43196
    Salzburg60277
    Besançon2050
    Bremen mit der Stadt36150
     Bischöfe:
    Bamberg
    Wird aktuell9 befristet auf 12 Jahre moderiert um zwei Drittel auf ein Drittel dieses Anschlags.
    30182
    Würzburg
    Wird aktuell befristet auf 5 Jahre moderiert um ein Drittel auf zwei Drittel dieses Anschlags.
    45a208
    /132’/ Worms213
    Speyer1860
    Straßburg18100
    Eichstätt20132
    Šzu Rosszu Fuß
    Augsburg21100
    Konstanz730
    Hildesheim mit der Stadt
    Da die Hgg. von Braunschweig derzeit die Hälfte des Hst. innehaben, sollen sie zwei Drittel des Anschlags erlegen, der Bf. mit der Stadt ein Drittel. Von diesem Drittel soll der Bf. nicht mehr als 6 Solde und die Stadt den Rest übernehmen.
    1880
    Paderborn1834
    Chur518
    Halberstadt 14 66
     Wird aktuell befristet auf 3 Jahre auf 14 zu Ross und 55 zu Fuß
     moderiert.
    Verden515
    /133/ Münster [wird aktuell moderiert um 20 zu Fuß auf]
    Falls Delmenhorst und Harpstedt wieder zum Hst. kommen, soll der Anschlag von 1551 mit 30 zu Ross und 138 zu Fuß geleistet werden. Kommt zusätzlich das Schloss Wied mit den 7 Kirchspielen dazu, soll es den alten Anschlag von 1521 erlegen: 34 zu Ross, 169 zu Fuß.
    30118
    Osnabrück6 36
    Passau1878
    Freising1280
    Chiemsee624
    Gurk315
    Seckau624
    Lavant519
    Basel215
    Sitten oder Wallis0225
    Regensburg830
    Meißen620
    Naumburg620
    Minden mit der Stadt1016
    Lübeck50
    Utrecht mit den Städten Utrecht, Deventer, Zwolle, Kampen, Amersfoort50250
    /133’/ Cammin628
    Schwerin1010
    Genf313
    Cambrai2282
    Verdun1430
    Lausanne1460
    Metz2070
    Šzu Rosszu Fuß
    Toul620
    Lüttich mit den 3 Städten50170
    Trient1491
    Brixen1491
    Merseburg1030
    Lebus515
    Brandenburg210
    Ratzeburg515
    Schleswig515
    Havelberg933
     Weltliche Fürsten:
    Kg. von Dänemark mit seinen Brüdern für Holstein, Stormarn und Dithmarschen4080
    Hg. Albrecht von Bayern80369
    Ehg. zu Österreich120600
    /134/ Hg. zu Burgund mit den Landen, die zum Reich gehören10
    Kf. August von Sachsen für den Teil Hg. Georgs
    Da das Vogtland vom Haus Sachsen an die Bgff. von Meißen gekommen und Sachsen deshalb um 10 zu Ross und 46 zu Fuß moderiert worden ist, soll dieser Anteil dem Haus Sachsen weiterhin abgezogen und den Bgff. von Meißen auferlegt werden.
    60277
    Pfgf. Ottheinrich [von Neuburg]
    Vorbehaltlich einer 1551 befristet zuerkannten Moderation, die zu Weihnachten 1557 endet.
    20100
    Pfgf. Wolfgang [von Zweibrücken]1030
    Sohn Pfgf. Ruprechts von Veldenz [Georg Johann]24
    Pfgf. Johann von Sponheim [Simmern]826
    Hg. Wilhelm von Jülich-Kleve-Berg70323
    Mgff. Albrecht und Georg Friedrich von Brandenburg34156
    Hg. Heinrich II. und Hg. Erich von Braunschweig mit den Städten Braunschweig, Hannover, Göttingen, Northeim und anderen45208
    /134’/ Hg. Franz Otto von Braunschweig und Lüneburg mit der Stadt Lüneburg20120
    Hg. Ernst von Braunschweig-Grubenhagen mit der Stadt Einbeck120
    Hgg. Barnim und Philipp von Pommern34200
    Hg. Heinrich und Erben des Hg. Albrecht von Mecklenburg mit ihren Städten40120
    Hg. Franz von Sachsen-Lauenburg830
    Erben des Hg. Franz von Lothringen40184
    Šzu Rosszu Fuß
    Lgf. Philipp von Hessen50260
    Hg. Christoph von Württemberg
    Wird aktuell befristet auf 4 Jahre moderiert auf ein Fünftel dieses Anschlags.
    60277
    Mgff. Karl, Philibert und Christoph von Baden für die hinterlassenen Lande des Mgf. Philipp von Baden2460
    Mgff. Philibert und Christoph von Baden für die Hftt. [Gftt.] Sponheim und Rodemachern620
    Mgf. Karl von Baden, Hachberg und Rötteln823
    Lgf. Georg von Leuchtenberg614
    /135/ Alle Ff. von Anhalt1230
    Inhaber der Güter der Gff. Berthold und Albrecht von Henneberg620
    Gf. Wilhelm von Henneberg924
    Bgff. von Meißen1230
    Zusätzlich gemäß obigem Eintrag [Sachsen] für das Vogtland1046
      „Welsche“ Fürsten:
    Hg. von der Maas12135
    Hg. Karl [!] von Savoyen11
    Wird befristet, bis er wieder zu Land und Leuten kommt, moderiert auf 20 zu Ross und 92 zu Fuß.
    60277
    Prinz von Schalaun3094
      Prälaten:
    Abt zu Fulda1750
     Wird aktuell befristet auf 3 Jahre moderiert auf 17 zu Ross und
     39 zu Fuß.
    Abt zu Hersfeld
    Falls er auch die Steuer der Stadt Hersfeld einnimmt, beträgt der Anschlag 4 zu Ross und 15 zu Fuß.
    29
    Abt zu Kempten620
    Abt zu Reichenau24
    /135’/ Propst zu Weißenburg214
    Abt zu St. Gallen630
    Abt zu Saalfeld213
    Propst zu Ellwangen518
    Deutschmeister2080
    Johannitermeister1030
    Abt zu Weingarten418
    Abt zu Salmannsweiler777
    Abt zu Kreuzlingen04
    Šzu Rosszu Fuß
    Abt zu Murbach619
    Abt zu Walkenried26
    Abt zu Schuttern212
    Abt zu Weissenau – Minderau214
    Abt zu St. Blasien418
    Abt zu Maulbronn522
    Abt zu Corvey mit der Stadt Höxter29
    Abt zu Schussenried214
    Abt zu Riddagshausen (Rittershausen)210
    Abt zu Stein am Rhein010
    Abt zu Schaffhausen418
    Abt zu Waldsassen424
    Abt zu Einsiedeln322
    Abt zu Roggenburg210
    /136/ Abt zu Ochsenhausen420
    Propst zu Selz13
    Abt zu St. Gilgen in Nürnberg17
    Abt zu St. Maximin322
    Abt zu Hunoldshausen29
    Abt zu Rockenhausen210
    Abt zu St. Johann im Turital14
    Abt zu Gengenbach13
    Abt zu Königsbronn110
    Abt zu Rott110
    Abt zu Marchtal25
    Abt zu St. Peter im Schwarzwald110
    Propst zu Odenheim17
    Abt zu Stablo222
    Abt zu Disentis110
    Abt zu Bebenhausen (Reckenhausen)313
    Abt zu Kitzingen (Kentzingen)29
    Abt zu Elchingen
    Vorbehaltlich einer 1551 befristet zuerkannten Moderation, die zu Weihnachten 1557 endet.
    420
    Abt zu Irsee014
    Abt zu Blankenberg29
    /136’/ Abt zu Isny14
    Abt zu Pfäfers14
    Abt zu St. Johann110
    Abt zu Petershausen bei Konstanz 0 6
     Vorbehaltlich einer 1551 befristet zuerkannten Moderation, die
     zu Weihnachten 1557 endet.
    Šzu Rosszu Fuß
    Abt zu Prüm (Pfriem)113
    Propst zu Comburg (Camberg)13
    Abt zu Kaisheim [wird aktuell um 7 zu Fuß moderiert auf]460
    Abt zu St. Emmeram in Regensburg218
    Propst zu Berchtesgaden220
    Abt zu Münster im St. Gregoriental14
    Abt zu Rot an der Rot (Münchrodt)18
    Abt zu Kornelimünster425
    Abt zu Werden in Westfalen26
    Abt zu Ursberg (Auersberg)010
    Abt zu Brunnen (Brun)430
    Abt zu Echternach218
     Äbtissinen:
    Äbtissin zu Quedlinburg mit der Stadt [wird aktuell moderiert auf]210
    /137/ Äbtissin zu Essen
    Darf dafür das Kapitel und die Stadt besteuern.
    213
    Äbtissin zu Herford
    Wird aktuell befristet auf 4 Jahre moderiert auf 4 zu Fuß.
    06
    Äbtissin zu Niedermünster in Regensburg26
    Äbtissin zu Obermünster in Regensburg06
    Äbtissin zu Kaufungen110
    Äbtissin zu Lindau05
    Äbtissin zu Gernrode16
    Äbtissin zu Buchau26
    Äbtissin zu Rottenmünster14
    Äbtissin zu Heggbach05
    Äbtissin zu Gutenzell05
    Äbtissin zu Baindt03
      Balleien:
    zu Koblenz420
    im Elsass331
    in Österreich313
    an der Etsch313
     /137’/ Grafen und Herren:
    Gf. Ulrich von Helfenstein20
    Inhaber Kirchberg, Fugger14
    Inhaber der Hft. Dießen, Erhard Vehlin36
    Inhaber der Werdenbergischen Güter: Gf. Friedrich von Fürstenberg und Gf. Karl von Hohenzollern845
    Gff. von Lupfen418
    Šzu Rosszu Fuß
    Alle Gff. von Montfort320
    Alle Gff. von Fürstenberg630
    Gff. zu Zimmern29
    Inhaber der Hft. Justingen und Stöffeln, Georg Ludwig von Freyberg05
    Inhaber der Hft. Steußlingen03
    Inhaber der Güter des verstorbenen Schweickhard von Gundelfingen22
    Gf. Wilhelm von Eberstein04
    Hh. von Geroldseck12
    Alle Gff. zu Oettingen845
    Hh. von Rappoltstein435
    Alle Hh. zu Stauf und Ehrenfels30
    Erben des H. Leo von Staufen26
    /138/ H. Johann von Hohenfels und Reipoltskirchen26
    Gff. zu Sulz29
    Gff. zu Hohenzollern620
    Inhaber der Hft. Brandis16
    Truchsessen von Waldburg für ihre und für die sonnebergischen Güter, die ihnen zugefallen sind1042
    Inhaber der übrigen sonnebergischen Güter23
    Gff. Konrad und Georg von Castell14
    Gf. Michael von Wertheim525
    Gf. Philipp von Rieneck210
    Gff. Albrecht und Georg von Hohenlohe630
    Gf. Wolfgang von Hohenlohe210
    Bf. von Würzburg als Inhaber der Hft. Reichelsberg14
    Reichserbschenken Karl und Erasmus von Limpurg27
    Reichserbschenk Wilhelm von Limpurg310
    Gff. Georg, Eberhard und Valentin von Erbach28
    H. Friedrich von Schwarzenberg13
    /138’/ Erben Gf. Emichs von Leiningen39
    Inhaber der Güter des verstorbenen Gf. Reinhard von Leiningen29
    Gff. von Hanau-Münzenberg1030
    Gf. Philipp von Hanau-Lichtenberg622
    Gff. von Nassau-Dillenburg (und Breda)30135
    Gf. Philipp von Nassau-Wiesbaden-Idstein210
    Gff. Johann und Adolf von Nassau-Saarbrücken630
    Gf. Philipp von Nassau-Saarbrücken-Weilburg630
    Gf. Johann von Nassau-Beilstein12
    Gf. Ludwig von Stolberg-Königstein, H. zu Eppstein420
    Gff. von Oberisenburg624
    Alle Gff. von Niederisenburg28
    Gff. von Virneburg oder ihre Erben24
    Šzu Rosszu Fuß
    Inhaber der Güter der Hh. von Rheineck, jetzt der Kf. von Köln13
    Gff. Reinhard und Friedrich Magnus von Solms424
    Gf. Philipp von Solms418
    /139/ Frh. Philipp von Winnenberg10
    Gff. von Moers412
    Inhaber der Güter H. [!] Eberhards von Arenberg427
    Alle Rheingff.412
    Gf. Weirich von [Daun in] Falkenstein, H. zu Oberstein, oder seine Erben24
    H. Philipp von Eberstein (Oberstein)-Rixingen, jetzt die Erben Gf. Weirichs von Oberstein als Inhaber11
    Gff. von Neuenahr24
    Inhaber der Gft. Hoorn28
    Gff. von Sayn416
    Gf. Jakob von Bitsch, H. zu Lichtenberg626
    Gff. von Tengen10
    Inhaber der Gft. Ruppin (Rapin)312
    Gff. von Hardegg311
    Erben Gf. Bernhards von Honstein10
    Erben Gf. Ernsts von Honstein418
    Hh. von Wolkenstein834
    Gff. von Schaumburg und Gemen626
    /139’/ Alle Gff. von Mansfeld1045
    Gff. von Stolberg420
    Inhaber der Gft. Beichlingen21
    Gff. von Barby und Mühlingen12
    Gff. von Gleichen313
    Erben Gf. Günthers von Schwarzburg1445
    Hh. von Gera oder die Inhaber von deren Hft.420
    Hh. von Plesse10
    Reuß von Plauen13
    Gff. von Wied, Hh. zu Runkel, auch als Inhaber der Hft. Reichenstein [werden aktuell moderiert um 1 zu Ross und 1 zu Fuß auf12]68
    Die Waldbott von Bassenheim als Inhaber der Hft. Olbrück1311
    Gff. von Löwenstein29
    Gf. Ulrich von Regenstein oder Reinstein20
    Alle Gff. und Hh. in Friesland20135
    Gff. von Ostfriesland630
    Šzu Rosszu Fuß
    Hh. [!] von der [zur] Lippe418
    Gff. von Oldenburg830
    Gf. Anton von Oldenburg für die Hftt. Delmenhorst und Harpstedt14214
    Gff. von Hoya28
    /140/ Gf. Kuno von Leiningen-Westerburg24
    Gf. von Waldeck418
    Hh. von Losenstein22
    Gff. von Diepholz14
    Hh. von Steinfurt24
    Gff. von Bentheim620
    Gff. von Bronkhorst620
    Gff. von Wittgenstein14
    Gff. von Spiegelberg20
    Gf. Konrad von Tecklenburg310
    Inhaber der Hft. Lingen25
    Inhaber der Gft. Wunstorf11
    Gff. von Ortenburg20
    Gff. von Rietberg bzw. Inhaber der Gft. oder des Hauses60
    Gf. Ladislaus von Haag410
    Inhaber der Güter der Bgff. von Leisnig12
    Gf. Oswald von Bergen820
    Gff. von Salm sowie die Rheingff. als Mitinhaber der Gft.29
    Hh. von Falkenstein13
    Hh. von Schönburg410
    Hh. von Degenberg27
    Inhaber der Hft. Sembreffe (Somerauf)20
    /140’/ Gff. Gerhard und Arnold von Manderscheid210
    Erben Gf. Dietrichs von Manderscheid627
    Gf. Jakob von Manderscheid04
    Gff. von Reifferscheid22
    Gff. von Egmont und Iselstein1045
    Hh. von Bergen und Wahlen1067
    Hh. von Hewen14
    Hh. von Wildenfels12
    Schenken zu Tautenburg12
    Gf. Konrad von Tübingen11
    Inhaber Blankenburg (Blankenberg) im Westrich625
    Hh. von Kriechingen24
    Hh. von Roggendorf010
    Šzu Rosszu Fuß
    H. Johann Jakob von Königsegg zu Aulendorf26
    Inhaber der Hft. Königseggersberg, H. Johann Jakob [von Königsegg als Inhaber]05
    Hh. von Mörsberg420
    Hh. von Brandenstein-Ranis14
    Hh. von Wolfstein24
    Inhaber der Hft. Pyrmont und Reckum mit ihren Gütern14
    Vormundschaft zu Mindelheim wegen des H. von Frundsberg414
    /141/ Hh. von Fleckenstein36
    Frh. von Palant und Wittem14
    Ritterschaft zu Friedberg1045
    Ritterschaft zu Gelnhausen418
    Fugger für die vom Abt zu Kaisheim gekauften Güter, die von der Stadt Memmingen erworbenen Dörfer Rettenbach und Pleß sowie für die gekaufte Reichspflege Donauwörth [aktuell neuer Anschlag]1559
     Nota: Für die Hh. von Grafeneck sowie für die Frhh. David und [Hans] Georg von Paumgarten, Hohenschwangau und Erbach soll auf dem RT 1555 ein Anschlag festgelegt worden sein.
     Frei- und Reichsstädte:
    Regensburg1050
    Nürnberg
    Wird aktuell befristet auf 5 Jahre um ein Viertel auf drei Viertel dieses Anschlags moderiert.
    40250
    Nürnberg für die Hft. Heideck57
    Rothenburg ob der Tauber1065
    /141’/ Weißenburg im Nordgau316
    Donauwörth (Schwäbisch Wörth) [wird aktuell um 1 zu Ross und 2 zu Fuß moderiert auf]
    Zusätzlich befristete Moderation nur für die nächsten 8 Jahre auf 1 zu Ross und 22 zu Fuß.
    228
    Windsheim430
    Schweinfurt
    Jedoch mit Vorbehalt eines Nachlasses durch das Reich16.
    430
    Wimpfen214
    Heilbronn440
    Schwäbisch Hall mit dem Schloss Limpurg1080
    Nördlingen550
    Dinkelsbühl440
    Ulm25150
    Šzu Rosszu Fuß
    Augsburg30200
    Giengen112
    Bopfingen06
    Aalen112
    Schwäbisch Gmünd335
    Esslingen540
    Reutlingen338
    Weil der Stadt112
    Pfullendorf220
    Kaufbeuren234
    /142/ Überlingen660
    Wangen214
    Isny214
    Leutkirch114
    Memmingen [wird aktuell moderiert um 4 zu Fuß auf]450
    Kempten330
    Buchhorn05
    Ravensburg340
    Biberach446
    Lindau340
    Konstanz350
    Basel10180
    Straßburg25150
    Kaisersberg215
    Colmar430
    Schlettstadt434b
    Mülhausen im Elsass627
    Rottweil361
    Hagenau630
    Weißenburg am Rhein222
    Oberehnheim214
    Rosheim13
    Speyer360
    Worms360
    /142’/ Frankfurt20140
    Friedberg016
    Gelnhausen215
    Wetzlar [wird aktuell moderiert um 2 zu Fuß auf]08
    Köln25200
    Aachen730
    Šzu Rosszu Fuß
    Metz25150
    Toul215
    Verdun525
    Offenburg030
    Landau218
    Gengenbach015
    Zell am Harmersbach010
    Schaffhausen745
    Kaufmannssaarbrücken29
    Besançon730
    Lübeck21177
    Hamburg20120
    Dortmund730
    Niederwesel550
    Mühlhausen in Thüringen060
    Nordhausen in Thüringen030
    Goslar0100
    Soest20120
    Brakel26
    Warburg313
    Lemgo212
    /143/ Türkheim05
    Verden015
    Münster im St. Gregoriental012
    Düren00
    Herford
    Wird aktuell befristet auf 4 Jahre moderiert auf 1 zu Ross und 12 zu Fuß.
    115
    Cambrai218
    Duisburg218
    Danzig0165
    Elbing082
    St. Gallen057
    Buchau am Federsee02

    ŠBeilage B: Gravamina des Obersächsischen Kreises [1549/1551]

    HStA Düsseldorf, JB II 2295, fol. 270–272 (Kop. Aufschr.: B. Lectum Ratisponae, 14. Martii 1557.) = Textvorlage. HStA München, K. blau 107/2b, unfol. (Kop.) = [B]. StA Nürnberg, ARTA 36, fol. 377–381’ (Kop. Aufschr.: Lectum denn 14. Martii anno 1557. B.) = [C]. GLA Karlsruhe, Abt. 50 Fasz. 94a, unfol. (Kop.). HAB Wolfenbüttel, Cod. Guelf. 57 Aug. Fol., fol. 536–539’ (Kop.). StA Marburg, Best. 3 Nr. 1249, fol. 417’–420’ (Kop.).

    /270–272/ Gravamina, im Anschluss an den RAb 1548 formuliert von den Gesandten des Obersächsischen Kreises beim KT am 25. 2. 1549 in Jüterbog17 zur Vorlage am nächsten Moderationstag [1551].

    [1] Der Kreis ist wenig leistungsfähig. Auch befinden sich dort nur wenige kleine Handelsstädte, die finanziell nicht in der Lage sind, den Kreis im Notfall mit einer eilenden Hilfe für das Reich zu stärken. Die Städte Danzig und Elbing sind dem Kreis und dem Reich von Polen entzogen worden. [2] Das Kloster Riddagshausen (Rittershausen) ist an den Niedersächsischen Kreis gefallen. [3] Es ist eine Verminderung der Kreiskontribution zu erwarten, da das Vogtland, das Amt Königsberg und andere Gebiete, die dem Kreis angehört haben, an Hftt. außerhalb des Kreises gefallen sind und deshalb künftig wohl dort ihre Steuer leisten werden. [4] Falls die eilende Reichshilfe auf die Kreise gelegt wird, ist der Obersächsische Kreis dafür trotz seiner verminderten Finanzkraft so hoch wie bzw. höher als andere Kreise veranschlagt. [5] Sollte die eilende Hilfe mit Truppen auf die einzelnen Reichsstände gelegt werden, müssen die Kreisstände ihre Söldner mit größeren Unkosten als andere an weit entlegene Orte schicken. [6] Wird die eilende Hilfe mit Geld erhoben, so geschieht dies nach Batzen, einer Münze, die im Kreis nicht gangbar ist. Deshalb fallen neben beträchtlichen Transportkosten wegen der entlegenen Legstätten hohe Wechselkosten an. [7] Der Besuch von RTT sowie andere Verrichtungen für das Reich sind wegen der entlegenen Tagungsorte für die Stände im Kreis mit hohen Kosten verbunden. [8] Für den Fall einer Niederlage oder Notlage in Ungarn ist dem Obersächsischen Kreis der eilende Zuzug auferlegt. Muss dieser geleistet werden, bedingen diese enormen Kosten den Ruin des Kreises. Die Stände des Obersächsischen Kreises fordern die Verordneten [am Moderationstag] auf, Maßnahmen gegen den Entzug weiterer Kreisstände einzuleiten, die von Kreisständen gesondert übergebenen Beschwerden zu berücksichtigen und ihren Anschlag entsprechend zu verringern. Unterzeichnet von den verordneten Kreisständen zu Jüterbog.

    ‚Erkundigung‘ [der Verordneten auf dem Moderationstag 1551] zu den Beschwerden des Obersächsischen Kreises: 1) Geringe Leistungsfähigkeit des Kreises wird bestätigt, insbesondere da ihm die Städte Danzig und Elbing entzogen worden sind. 2) Verlust des Klosters Riddagshausen an den Niedersächsischen Kreis wird bestätigt. 3) Abgang des Vogtlandes, des Amtes Kronberg und anderer Hftt. wie etwa Gera an Hftt. außerhalb des Kreises wird ebenso bestätigt wie die Befürchtung, dass damit deren Kontribution für den Obersächsischen Kreis verloren geht. 4) Die überhöhte Belegung Šdes Obersächsischen im Vergleich mit anderen Kreisen können die Verordneten nicht beurteilen, da sie das Vermögen anderer Kreise nicht kennen. Sie erwarten eine Klärung bei den folgenden Moderationsverhandlungen. 5) Die Kosten für die Abfertigung der Söldner zur eilenden Hilfe sind, falls die Truppen nach Ungarn geschickt werden, höher als in einigen – jedoch nicht allen – anderen Kreisen. 6) Die beklagten Wechselverluste bei der Erlegung der eilenden Hilfe mit Geld werden bestätigt. 7) Die hohen Kosten für den Besuch von RTT wegen der entlegenen Tagungsorte werden bestätigt. 8) Die Beschwerde wegen der hohen Kosten eines eilenden Zuzugs nach Ungarn wird bestätigt, insbesondere da diese Ausgaben von den anderen Reichsständen nur sehr langsam eingebracht werden können.

    Beilage C: Supplikation der Stände des Fränkischen Kreises an die Verordneten auf dem Moderationstag 1556/57

    HStA Düsseldorf, JB II 2295, fol. 273–274 (Kop. Aufschr.: C. Lectum Ratisponae, 14. Martii 1557.) = Textvorlage. HStA München, K. blau 107/2b, unfol. (Kop.) = [B]. StA Nürnberg, ARTA 36, fol. 389–392’ (Kop. Aufschr.: Lectum denn 14. Martii anno 1557. C.) = [C]. GLA Karlsruhe, Abt. 50 Fasz. 94a, unfol. (Kop.). HAB Wolfenbüttel, Cod. Guelf. 57 Aug. Fol., fol. 562–563’ (Kop.). StA Marburg, Best. 3 Nr. 1249, fol. 420’–422 (Kop.).

    /273–274/ Sie, die Gesandten des Fränkischen Kreises, bringen dessen Beschwerden den verordneten Moderatoren vor:
     Die von einzelnen Kreisständen vorgelegten Beschwerden zeigen, dass die Steuerveranlagung für den Fränkischen Kreis im Vergleich mit anderen Kreisen zu hoch ist: Anderen Kreisen gehören zum einen mehr Stände an, die zum anderen über mehr Besitz und Vermögen verfügen. Da die vermögenderen Kreise nicht oder nur unwesentlich höher als der Fränkische veranschlagt sind, ist die Verteilung der Reichshilfe „ungleich“. Abgesehen von dieser Beschwerde ist die Veranlagung der einzelnen fränkischen Kreisstände um die Hälfte, zumindest aber ein Drittel zu hoch. Bitten deshalb in Anbetracht dieser Beschwerden um die Verringerung des Anschlags um wenigstens die Hälfte.

    Beklagen daneben mangelnde Steuergerechtigkeit, indem die in den vergangenen Jahren verabschiedeten Reichshilfen gegen die Türken nicht gleichmäßig von allen Ständen erlegt worden sind. Bitten deshalb darum, dass jene Stände, die ihren Beitrag geleistet haben, entweder entschädigt oder ihre Leistungen mit neuen Steuern verrechnet werden, sowie um die künftige Sicherstellung der Steuergerechtigkeit.

    Faksimiles der Druckfassung der Edition.

    /ser/rta1556/dok509/pages

    Anmerkungen

    1
     Kurmainz, pag. 828 [Nr. 104].
    2
     RAb 1555, §§ 115–134 (Aulinger/Eltz/Machoczek, RTA JR XX, Nr. 390 S. 3139–3145).
    3
     RAb 1555 wie Anm. 2. Vorgaben RAb 1548, §§ 76–89 (Machoczek, RTA JR XVIII, Nr. 372b S. 2674–2678); Vorgaben RAb 1551, §§ 53–68 (Eltz, RTA JR XIX, Nr. 305 S. 1591–1595).
    4
     Vgl. die an den Kg. gerichtete Supplikation der Moderatoren des Fränkischen, Niederrheinisch-Westfälischen und Niedersächsischen Reichskreises vom 28. 12. 1556 [Nr. 555].
    5
     Es erging keine Resolution, da die Reichsstände aufgrund der wiederholten Vertagung im KR keine Stellungnahme an den Kg. abgeben konnten. Vgl. die Protokollierung bei der Supplikation [Nr. 555].
    6
     Vgl. das Rezessbuch des Moderationstags: HHStA Wien, MEA Reichsmatrikelmoderation 1b Konv. 2, fol. 113–127. Or. Überschr. außen: Receßbuch des moderation tags, zu Wormbs gehalten anno 1557. Überschr. innen: Recess aller beschwerdten stänndt, denen uff einprachte beschwerung unnd darauf gethane erkundigung ringerung ervolgt, auch deren, so bey den alten anschlägen gelassen, underschidlich hernachvolgend. [Im Folgenden werden nur die anerkannten Moderationsgesuche ausgewiesen. Die genauen Angaben zum moderierten Anschlag finden sich in der revidierten Matrikel.] Obersächsischer Kreis:12 Gesuche. Billigung nur des Antrags von Stift und Stadt Quedlinburg: Der 1545 um 6 zu Fuß erhöhte Anschlag wird wieder moderiert auf den Anschlag von 1521. Fränkischer Kreis: 6 Gesuche. Bedingte Billigung der Anträge von Würzburg, Bamberg und der Stadt Nürnberg, deren Anschlag jeweils zeitlich befristet moderiert wird. Schwäbischer Kreis: 18 Gesuche. Anerkennung von 3 Anträgen: Anschläge werden wegen der an die Fugger verkauften Güter moderiert für die Abtei Kaisheim sowie die Städte Memmingen und Donauwörth (Anschlag wird zeitlich befristet nochmals ermäßigt). Württemberg erhält eine befristete Ermäßigung. Oberrheinischer Kreis: 17 Gesuche. Anerkennung des Antrags der Stadt Wetzlar. Befristete Moderation für die Reichsabtei Fulda. Niederrheinisch-Westfälischer Kreis: 16 Gesuche. Anerkennung des Antrags des Hst. Münster, dessen bereits 1545/51 moderierter Anschlag nochmals um 20 zu Fuß auf 30 zu Ross und 118 zu Fuß moderiert wird wegen des Verlusts der Hftt. Delmenhorst und Harpstedt an Gf. Anton von Oldenburg. Anerkennung des Antrags des Gf. von Wied, H. zu Runkel wegen des Verkaufs der Hft. Olbrück an die Waldbott von Bassenheim: Moderation um 1 zu Ross und 1 zu Fuß auf 5 zu Ross und 11 zu Fuß (vgl. dagegen die abweichende Angabe für Wied zu Runkel von 6 zu Ross und 8 zu Fuß in der revidierten Matrikel, fol. 139’). Befristete Moderationen für die Stadt und für die Äbtissin von Herford. Niedersächsischer Kreis: 10 Gesuche; nur eine befristete Moderation für das Hst. Halberstadt. Der Bayerische und der Kurrheinische Kreis werden nicht erwähnt. Insgesamt lagen 79 Anträge vor, wovon 7 dauerhaft und 8 zeitlich befristet anerkannt wurden.
    7
     RAb 1555, §§ 125 f. (Aulinger/Eltz/Machoczek, RTA JR XX, Nr. 390 S. 3142 f.).
    8
     RAb 1548, §§ 52–65 (Machoczek, RTA JR XVIII, Nr. 372b S. 2668–2671)
    9
     Zu den zuerkannten Moderationen vgl. auch die Angaben im Moderationsrezess (Anm. 6).
    10
    Der Eintrag des Anschlags fehlt in der Textvorlage ebenso wie in B und C.
    11
     Hg. Karl III. war bereits 1553 verstorben.
    12
     Vgl. die abweichende Angabe im Moderationsrezess (oben, Anm. 6).
    13
     Vgl. den Moderationsrezess, Niederrheinisch-Westfälischer Kreis, neuer Anschlag für den Gf. von Wied (oben, Anm. 6).
    14
     Vgl. dazu den Eintrag für den Bf. von Münster.
    15
     Vgl. den Moderationsrezess (Anm. 6), Angaben für den Schwäbischen Kreis.
    16
     Vgl. die Supplikation [Nr. 574].
    17
     Vgl. zum KT: Nicklas, Macht, 77.

    Anmerkungen

    a
     45] In B: 42. C wie Textvorlage: 45.
    b
     34] In B und C abweichend und korrekt: 24.

    Faksimiles der Druckseiten: Durch Verschieben der Spaltenteiler wird das Faksimile vergrößert. Durch einen Klick öffnet sich die seitenweise Blätterfunktion.

    Verweise auf Dokumente der Edition sowie weitere Ressourcen im Web.

    Registereinträge, die auf die Seite(n) dieses Dokuments verweisen.

    Erneute Fassung des Dokuments zum parallelen Lesen.

    «ŠNr. 509 Abschied des Wormser Moderationstags 1557 »

    Durchführung des Moderationstags trotz unvollständiger Besetzung. Erstellung und Vorlage einer revidierten Reichsmatrikel. Verfahren bei Appellationen an das RKG gegen die Moderationsdekrete. Keine Klärung der Beschwerden des Obersächsischen und des Fränkischen Kreises, sondern Übergabe an den RT.

    Von den Moderatoren dem Kg. übersandt mit Begleitschreiben vom 22. 2. 1557. Im RR verlesen am 13. 3.1 Von den Reichsständen kopiert am 13./14. 3.

    [Begleitschreiben]

    HStA Düsseldorf, JB II 2295, fol. 259 (Kop. Aufschr.: Lectum Ratisponae, 13. Martii 1557.) = Textvorlage. HStA München, K. blau 107/2b, unfol. (Kop. Überschr.: Wormbsische moderations handlunge 1557.) = [B]. StA Nürnberg, ARTA 36, fol. 383 f. (Kop.) = [C]. GLA Karlsruhe, Abt. 50 Fasz. 94a, unfol. (Kop.). GStA PK Berlin, I. HA Rep. 10 Nr. Y Fasz. D, fol. 1 f. (Kop.). StA Marburg, Best. 3 Nr. 1249, fol. 403 (Kop.).

    /259/ An den Kg.: Nachdem gemäß RAb 1555 aufgrund der Supplikationen einiger Stände ein neuerlicher Moderationstag einberufen worden ist2, haben sie, die unterzeichnenden Kreismoderatoren, die vorgelegten Beschwerden mit den zugehörigen Erkundigungen beraten und dazu einen Abschied verfasst, den sie zusammen mit der revidierten Matrikel übersenden. Sie bitten den Kg., beides einzusehen und die im Abschied angesprochenen Beschwerden zu klären.

    22. 2. 1557. Unterzeichnet von den in Worms anwesenden Moderatoren des Obersächsischen, Fränkischen, Schwäbischen, Oberrheinischen, Niederrheinisch-Westfälischen und Niedersächsischen Kreises.

    [Abschied]

    HHStA Wien, MEA Reichsmatrikelmoderation 1b Konv. 2, fol. 99–104’ (Or. mit 12 aufgedr. Siegeln. Überschr.: Abschiedt unnd was demselbigen anhangt, uff gehaltnem moderation tag zu Wormbs gemacht anno 1557 den 22. Februarii. 1557.) = Textvorlage. HStA Düsseldorf, JB II 2295, fol. 253–257’ (Kop. Überschr.: Abschidt der erscheinenden kraissen moderatorn zu Wormbs anno 57. Aufschr.: Lectum Ratisponae, 13. Martii 1557.) = [B]. HStA München, K. blau 107/2b, unfol. (Kop.) = [C]. StA Nürnberg, ARTA 36, fol. 358–362’ (Kop.). GStA PK Berlin, I. HA Rep. 10 Nr. Y Fasz. D, fol. 2–7 (Kop.). StA Marburg, Best. 3 Nr. 1249, fol. 403’–407 (Kop.).

    /101 f./ Kg. und Reichsstände haben auf dem RT 1555 verabschiedet, einen neuerlichen Moderationstag nach Worms gemäß den Vorgaben der RAbb 1555 sowie 1548 und 1551 auszuschreiben3. Demzufolge sind die von unten benannten Kreisen verordneten ŠModeratoren teils pünktlich, teils verspätet mit den von den Kreisständen übergebenen Beschwerden sowie den daraufhin erfolgten Erkundigungen erschienen. Die anderen Kreise haben keine Moderatoren abgeordnet.

    Aufgrund von Zweifelsfragen hat man sich zu Beginn des Tages mit der Anfrage vom 28. 12. 1556 an den Kg. um dessen Erklärung gewandt4. Da die Fragen anschließend anhand der inzwischen vorliegenden Akten älterer Moderationstage ohne die Resolution des Kgs.5 geklärt werden konnten, hat man der Vorgabe der oben erwähnten RAbb entsprechend trotz der unvollständigen Beschickung seitens der Kreise die Verhandlungen aufgenommen.

    /101’ f./ Dabei wurden die Beschwerden jedes Standes und die dazu erfolgten Erkundigungen der Inquisitoren vorgelegt und ein entsprechender Anschlag /102/ ex aequo et bono gemacht, wie Beilage A zu entnehmen ist. Zudem erhielt jeder Moderator für die Stände seines Kreises, die um Moderation nachgesucht hatten, einen gesonderten Rezess6, der darlegt, ob eine Verringerung ausgesprochen wurde und in welchem Umfang sich Kauf und Verkauf von Gütern auf den Anschlag auswirken.

    /102–103/ Da gegen die Moderationsdekrete Appellationen an das RKG möglich sind7, haben die Moderatoren beschlossen, die ihnen vorgelegten Anträge und Beschwerden geordnet nach Kreisen versiegelt zu bündeln und sie zusammen mit den Rezessen den kreisausschreibenden Ff. mit dem Auftrag zuzustellen, die Rezesse den Šbetroffenen Ständen zu übergeben. Diese können die zugehörigen Beschwerden für den Fall einer Appellation bei den kreisausschreibenden Ff. anfordern. Letztere dürfen die Akten nicht öffnen und sie nur den Ständen übergeben, die eine Appellation einlegen möchten.

    /103/ Da die Inquisitionen des Schwäbischen und des Niedersächsischen Kreises nicht gesondert für jeden Stand, sondern gebunden zusammen mit den Beschwerden und verschlossen übergeben wurden, erwarten die Moderatoren von den Verordneten dieser Kreise entsprechende Maßnahmen, damit die Akten zum einen nur von Befugten geöffnet und ansonsten geheim gehalten werden; zum anderen sollen Stände, die appellieren wollen, die benötigten Auszüge aus den Akten erhalten.

    /103 f./ Die Stände der Kreise, die am Moderationstag nicht vertreten waren, bleiben ebenso wie jene aus den vertretenen Kreisen, die keine Beschwerden vorgelegt haben, bei den vorher geltenden Anschlägen.

    /103’/ Da die vom Obersächsischen und vom Fränkischen Kreis eingereichten Beschwerden den Auftrag des Moderationstags überschreiten und als allgemeine Reichsbelange zu qualifizieren sind, werden sie als Beilagen B und C dem Kg. zur Vorlage und Klärung am RT überschickt.

    Beschwerden von Reichsständen und Reichskreisen wegen des Entzugs von Ständen, die in ihrem Territorium bzw. Kreis die Steuer zu leisten haben, wurden nicht beraten, da der RAb 1548 bezüglich der eximierenden und eximierten Stände eindeutige Vorgaben enthält8 und da viele dieser Fälle am RKG rechtshängig sind.

    /104/ Da die vom Moderationstag 1551 an den Ks. gereichten Beschwerden nunmehr erneut von einigen Ständen angesprochen wurden, verweisen die Moderatoren in diesem Abschied nochmals darauf und bitten um deren Klärung.

    Der Sessionsstreit der Moderatoren aus dem Obersächsischen und dem Fränkischen Kreis konnte vorbehaltlich der Rechte beider Kreise gütlich verglichen werden.

    Dies geben die Kreismoderatoren dem Kg. und den Reichsständen zu erkennen.

    /104’/ Anwesende Moderatoren: Obersächsischer Kreis: Johann von Germar, Landkomtur der Ballei in Thüringen, und Dr. Andreas von Blumenthal, Komtur zu Wildenbruch. Fränkischer Kreis: Dr. Wolfgang Hölzlein, Bamberger Rat, und Heinrich von Mussloe, Amtmann zu Schwabach. Schwäbischer Kreis: Dr. Christoph Forstenhäuser und Hans Truchsess von Höfingen, Württemberger Rat. Oberrheinischer Kreis: Konrad Jung, Amtmann zu Deidesheim, [bfl.] Speyerer Rat, und Jos Weidenkopf von Ockenheim, Landschreiber zu Lichtenberg. Niederrheinisch-Westfälischer Kreis: Konrad Ketteler zu Assen, Amtmann zu Dülmen, und Eberhard von Schöller. Niedersächsischer Kreis: Dr. Eoban Ziegler, Dechant von St. Nikolai zu Magdeburg, und Mag. Matthias Luder, Sekretär der Stadt Nordhausen.

    Actum Worms, 22. 2. 1557.

    ŠBeilage A: Der vom Moderationstag 1557 festgelegte Reichsanschlag

    HHStA Wien, MEA Reichsmatrikelmoderation 1b Konv. 2, fol. 131–143 (Or.-Liste. Überschr.: Des Heiligen Romischen Reichs anschlege, durch die verordnette moderatores zu Wormbs bedacht wordenn anno 1557.) = Textvorlage. HStA Düsseldorf, JB II 2295, fol. 260–268’ (Kop. Aufschr.: A. Lectum Ratisponae, 14. Martii 1557. Überschr.: Des Hl. Röm. Reichs anschläge, durch die verordnete moderatores anno 1557 zu Wormbs bedacht.) = B. StA Würzburg, WRTA 36, fol. 300–310 (Kop. Aufschr.: Lectum Ratisponae, 17. Martii [!] 1557. Überschr.: Des Heyligen Romischen Reichs anschläg, durch die herrn moderatores anno 1557 zu Wormbs bedacht.) = C. HStA München, KÄA 3178, fol. 368–386 (Kop.). StA Meiningen, GHA II Nr. 52, fol. 1–13’ (Kop.). StA Marburg, Best. 3 Nr. 1249, fol. 407–417’ (Kop.).

      /132/ Kurfürsten:zu Rosszu Fuß
    Mainz60277
    Trier40184
    Köln60277
    Böhmen400600
    Pfalz60277
    Sachsen60277
    Brandenburg60277
     Erzbischöfe:
    Magdeburg mit den zugehörigen Städten,
    vorbehaltlich einer 1551 befristet zuerkannten Moderation, die zu Weihnachten 1557 endet.
    43196
    Salzburg60277
    Besançon2050
    Bremen mit der Stadt36150
     Bischöfe:
    Bamberg
    Wird aktuell9 befristet auf 12 Jahre moderiert um zwei Drittel auf ein Drittel dieses Anschlags.
    30182
    Würzburg
    Wird aktuell befristet auf 5 Jahre moderiert um ein Drittel auf zwei Drittel dieses Anschlags.
    45a208
    /132’/ Worms213
    Speyer1860
    Straßburg18100
    Eichstätt20132
    Šzu Rosszu Fuß
    Augsburg21100
    Konstanz730
    Hildesheim mit der Stadt
    Da die Hgg. von Braunschweig derzeit die Hälfte des Hst. innehaben, sollen sie zwei Drittel des Anschlags erlegen, der Bf. mit der Stadt ein Drittel. Von diesem Drittel soll der Bf. nicht mehr als 6 Solde und die Stadt den Rest übernehmen.
    1880
    Paderborn1834
    Chur518
    Halberstadt 14 66
     Wird aktuell befristet auf 3 Jahre auf 14 zu Ross und 55 zu Fuß
     moderiert.
    Verden515
    /133/ Münster [wird aktuell moderiert um 20 zu Fuß auf]
    Falls Delmenhorst und Harpstedt wieder zum Hst. kommen, soll der Anschlag von 1551 mit 30 zu Ross und 138 zu Fuß geleistet werden. Kommt zusätzlich das Schloss Wied mit den 7 Kirchspielen dazu, soll es den alten Anschlag von 1521 erlegen: 34 zu Ross, 169 zu Fuß.
    30118
    Osnabrück6 36
    Passau1878
    Freising1280
    Chiemsee624
    Gurk315
    Seckau624
    Lavant519
    Basel215
    Sitten oder Wallis0225
    Regensburg830
    Meißen620
    Naumburg620
    Minden mit der Stadt1016
    Lübeck50
    Utrecht mit den Städten Utrecht, Deventer, Zwolle, Kampen, Amersfoort50250
    /133’/ Cammin628
    Schwerin1010
    Genf313
    Cambrai2282
    Verdun1430
    Lausanne1460
    Metz2070
    Šzu Rosszu Fuß
    Toul620
    Lüttich mit den 3 Städten50170
    Trient1491
    Brixen1491
    Merseburg1030
    Lebus515
    Brandenburg210
    Ratzeburg515
    Schleswig515
    Havelberg933
     Weltliche Fürsten:
    Kg. von Dänemark mit seinen Brüdern für Holstein, Stormarn und Dithmarschen4080
    Hg. Albrecht von Bayern80369
    Ehg. zu Österreich120600
    /134/ Hg. zu Burgund mit den Landen, die zum Reich gehören10
    Kf. August von Sachsen für den Teil Hg. Georgs
    Da das Vogtland vom Haus Sachsen an die Bgff. von Meißen gekommen und Sachsen deshalb um 10 zu Ross und 46 zu Fuß moderiert worden ist, soll dieser Anteil dem Haus Sachsen weiterhin abgezogen und den Bgff. von Meißen auferlegt werden.
    60277
    Pfgf. Ottheinrich [von Neuburg]
    Vorbehaltlich einer 1551 befristet zuerkannten Moderation, die zu Weihnachten 1557 endet.
    20100
    Pfgf. Wolfgang [von Zweibrücken]1030
    Sohn Pfgf. Ruprechts von Veldenz [Georg Johann]24
    Pfgf. Johann von Sponheim [Simmern]826
    Hg. Wilhelm von Jülich-Kleve-Berg70323
    Mgff. Albrecht und Georg Friedrich von Brandenburg34156
    Hg. Heinrich II. und Hg. Erich von Braunschweig mit den Städten Braunschweig, Hannover, Göttingen, Northeim und anderen45208
    /134’/ Hg. Franz Otto von Braunschweig und Lüneburg mit der Stadt Lüneburg20120
    Hg. Ernst von Braunschweig-Grubenhagen mit der Stadt Einbeck120
    Hgg. Barnim und Philipp von Pommern34200
    Hg. Heinrich und Erben des Hg. Albrecht von Mecklenburg mit ihren Städten40120
    Hg. Franz von Sachsen-Lauenburg830
    Erben des Hg. Franz von Lothringen40184
    Šzu Rosszu Fuß
    Lgf. Philipp von Hessen50260
    Hg. Christoph von Württemberg
    Wird aktuell befristet auf 4 Jahre moderiert auf ein Fünftel dieses Anschlags.
    60277
    Mgff. Karl, Philibert und Christoph von Baden für die hinterlassenen Lande des Mgf. Philipp von Baden2460
    Mgff. Philibert und Christoph von Baden für die Hftt. [Gftt.] Sponheim und Rodemachern620
    Mgf. Karl von Baden, Hachberg und Rötteln823
    Lgf. Georg von Leuchtenberg614
    /135/ Alle Ff. von Anhalt1230
    Inhaber der Güter der Gff. Berthold und Albrecht von Henneberg620
    Gf. Wilhelm von Henneberg924
    Bgff. von Meißen1230
    Zusätzlich gemäß obigem Eintrag [Sachsen] für das Vogtland1046
      „Welsche“ Fürsten:
    Hg. von der Maas12135
    Hg. Karl [!] von Savoyen11
    Wird befristet, bis er wieder zu Land und Leuten kommt, moderiert auf 20 zu Ross und 92 zu Fuß.
    60277
    Prinz von Schalaun3094
      Prälaten:
    Abt zu Fulda1750
     Wird aktuell befristet auf 3 Jahre moderiert auf 17 zu Ross und
     39 zu Fuß.
    Abt zu Hersfeld
    Falls er auch die Steuer der Stadt Hersfeld einnimmt, beträgt der Anschlag 4 zu Ross und 15 zu Fuß.
    29
    Abt zu Kempten620
    Abt zu Reichenau24
    /135’/ Propst zu Weißenburg214
    Abt zu St. Gallen630
    Abt zu Saalfeld213
    Propst zu Ellwangen518
    Deutschmeister2080
    Johannitermeister1030
    Abt zu Weingarten418
    Abt zu Salmannsweiler777
    Abt zu Kreuzlingen04
    Šzu Rosszu Fuß
    Abt zu Murbach619
    Abt zu Walkenried26
    Abt zu Schuttern212
    Abt zu Weissenau – Minderau214
    Abt zu St. Blasien418
    Abt zu Maulbronn522
    Abt zu Corvey mit der Stadt Höxter29
    Abt zu Schussenried214
    Abt zu Riddagshausen (Rittershausen)210
    Abt zu Stein am Rhein010
    Abt zu Schaffhausen418
    Abt zu Waldsassen424
    Abt zu Einsiedeln322
    Abt zu Roggenburg210
    /136/ Abt zu Ochsenhausen420
    Propst zu Selz13
    Abt zu St. Gilgen in Nürnberg17
    Abt zu St. Maximin322
    Abt zu Hunoldshausen29
    Abt zu Rockenhausen210
    Abt zu St. Johann im Turital14
    Abt zu Gengenbach13
    Abt zu Königsbronn110
    Abt zu Rott110
    Abt zu Marchtal25
    Abt zu St. Peter im Schwarzwald110
    Propst zu Odenheim17
    Abt zu Stablo222
    Abt zu Disentis110
    Abt zu Bebenhausen (Reckenhausen)313
    Abt zu Kitzingen (Kentzingen)29
    Abt zu Elchingen
    Vorbehaltlich einer 1551 befristet zuerkannten Moderation, die zu Weihnachten 1557 endet.
    420
    Abt zu Irsee014
    Abt zu Blankenberg29
    /136’/ Abt zu Isny14
    Abt zu Pfäfers14
    Abt zu St. Johann110
    Abt zu Petershausen bei Konstanz 0 6
     Vorbehaltlich einer 1551 befristet zuerkannten Moderation, die
     zu Weihnachten 1557 endet.
    Šzu Rosszu Fuß
    Abt zu Prüm (Pfriem)113
    Propst zu Comburg (Camberg)13
    Abt zu Kaisheim [wird aktuell um 7 zu Fuß moderiert auf]460
    Abt zu St. Emmeram in Regensburg218
    Propst zu Berchtesgaden220
    Abt zu Münster im St. Gregoriental14
    Abt zu Rot an der Rot (Münchrodt)18
    Abt zu Kornelimünster425
    Abt zu Werden in Westfalen26
    Abt zu Ursberg (Auersberg)010
    Abt zu Brunnen (Brun)430
    Abt zu Echternach218
     Äbtissinen:
    Äbtissin zu Quedlinburg mit der Stadt [wird aktuell moderiert auf]210
    /137/ Äbtissin zu Essen
    Darf dafür das Kapitel und die Stadt besteuern.
    213
    Äbtissin zu Herford
    Wird aktuell befristet auf 4 Jahre moderiert auf 4 zu Fuß.
    06
    Äbtissin zu Niedermünster in Regensburg26
    Äbtissin zu Obermünster in Regensburg06
    Äbtissin zu Kaufungen110
    Äbtissin zu Lindau05
    Äbtissin zu Gernrode16
    Äbtissin zu Buchau26
    Äbtissin zu Rottenmünster14
    Äbtissin zu Heggbach05
    Äbtissin zu Gutenzell05
    Äbtissin zu Baindt03
      Balleien:
    zu Koblenz420
    im Elsass331
    in Österreich313
    an der Etsch313
     /137’/ Grafen und Herren:
    Gf. Ulrich von Helfenstein20
    Inhaber Kirchberg, Fugger14
    Inhaber der Hft. Dießen, Erhard Vehlin36
    Inhaber der Werdenbergischen Güter: Gf. Friedrich von Fürstenberg und Gf. Karl von Hohenzollern845
    Gff. von Lupfen418
    Šzu Rosszu Fuß
    Alle Gff. von Montfort320
    Alle Gff. von Fürstenberg630
    Gff. zu Zimmern29
    Inhaber der Hft. Justingen und Stöffeln, Georg Ludwig von Freyberg05
    Inhaber der Hft. Steußlingen03
    Inhaber der Güter des verstorbenen Schweickhard von Gundelfingen22
    Gf. Wilhelm von Eberstein04
    Hh. von Geroldseck12
    Alle Gff. zu Oettingen845
    Hh. von Rappoltstein435
    Alle Hh. zu Stauf und Ehrenfels30
    Erben des H. Leo von Staufen26
    /138/ H. Johann von Hohenfels und Reipoltskirchen26
    Gff. zu Sulz29
    Gff. zu Hohenzollern620
    Inhaber der Hft. Brandis16
    Truchsessen von Waldburg für ihre und für die sonnebergischen Güter, die ihnen zugefallen sind1042
    Inhaber der übrigen sonnebergischen Güter23
    Gff. Konrad und Georg von Castell14
    Gf. Michael von Wertheim525
    Gf. Philipp von Rieneck210
    Gff. Albrecht und Georg von Hohenlohe630
    Gf. Wolfgang von Hohenlohe210
    Bf. von Würzburg als Inhaber der Hft. Reichelsberg14
    Reichserbschenken Karl und Erasmus von Limpurg27
    Reichserbschenk Wilhelm von Limpurg310
    Gff. Georg, Eberhard und Valentin von Erbach28
    H. Friedrich von Schwarzenberg13
    /138’/ Erben Gf. Emichs von Leiningen39
    Inhaber der Güter des verstorbenen Gf. Reinhard von Leiningen29
    Gff. von Hanau-Münzenberg1030
    Gf. Philipp von Hanau-Lichtenberg622
    Gff. von Nassau-Dillenburg (und Breda)30135
    Gf. Philipp von Nassau-Wiesbaden-Idstein210
    Gff. Johann und Adolf von Nassau-Saarbrücken630
    Gf. Philipp von Nassau-Saarbrücken-Weilburg630
    Gf. Johann von Nassau-Beilstein12
    Gf. Ludwig von Stolberg-Königstein, H. zu Eppstein420
    Gff. von Oberisenburg624
    Alle Gff. von Niederisenburg28
    Gff. von Virneburg oder ihre Erben24
    Šzu Rosszu Fuß
    Inhaber der Güter der Hh. von Rheineck, jetzt der Kf. von Köln13
    Gff. Reinhard und Friedrich Magnus von Solms424
    Gf. Philipp von Solms418
    /139/ Frh. Philipp von Winnenberg10
    Gff. von Moers412
    Inhaber der Güter H. [!] Eberhards von Arenberg427
    Alle Rheingff.412
    Gf. Weirich von [Daun in] Falkenstein, H. zu Oberstein, oder seine Erben24
    H. Philipp von Eberstein (Oberstein)-Rixingen, jetzt die Erben Gf. Weirichs von Oberstein als Inhaber11
    Gff. von Neuenahr24
    Inhaber der Gft. Hoorn28
    Gff. von Sayn416
    Gf. Jakob von Bitsch, H. zu Lichtenberg626
    Gff. von Tengen10
    Inhaber der Gft. Ruppin (Rapin)312
    Gff. von Hardegg311
    Erben Gf. Bernhards von Honstein10
    Erben Gf. Ernsts von Honstein418
    Hh. von Wolkenstein834
    Gff. von Schaumburg und Gemen626
    /139’/ Alle Gff. von Mansfeld1045
    Gff. von Stolberg420
    Inhaber der Gft. Beichlingen21
    Gff. von Barby und Mühlingen12
    Gff. von Gleichen313
    Erben Gf. Günthers von Schwarzburg1445
    Hh. von Gera oder die Inhaber von deren Hft.420
    Hh. von Plesse10
    Reuß von Plauen13
    Gff. von Wied, Hh. zu Runkel, auch als Inhaber der Hft. Reichenstein [werden aktuell moderiert um 1 zu Ross und 1 zu Fuß auf12]68
    Die Waldbott von Bassenheim als Inhaber der Hft. Olbrück1311
    Gff. von Löwenstein29
    Gf. Ulrich von Regenstein oder Reinstein20
    Alle Gff. und Hh. in Friesland20135
    Gff. von Ostfriesland630
    Šzu Rosszu Fuß
    Hh. [!] von der [zur] Lippe418
    Gff. von Oldenburg830
    Gf. Anton von Oldenburg für die Hftt. Delmenhorst und Harpstedt14214
    Gff. von Hoya28
    /140/ Gf. Kuno von Leiningen-Westerburg24
    Gf. von Waldeck418
    Hh. von Losenstein22
    Gff. von Diepholz14
    Hh. von Steinfurt24
    Gff. von Bentheim620
    Gff. von Bronkhorst620
    Gff. von Wittgenstein14
    Gff. von Spiegelberg20
    Gf. Konrad von Tecklenburg310
    Inhaber der Hft. Lingen25
    Inhaber der Gft. Wunstorf11
    Gff. von Ortenburg20
    Gff. von Rietberg bzw. Inhaber der Gft. oder des Hauses60
    Gf. Ladislaus von Haag410
    Inhaber der Güter der Bgff. von Leisnig12
    Gf. Oswald von Bergen820
    Gff. von Salm sowie die Rheingff. als Mitinhaber der Gft.29
    Hh. von Falkenstein13
    Hh. von Schönburg410
    Hh. von Degenberg27
    Inhaber der Hft. Sembreffe (Somerauf)20
    /140’/ Gff. Gerhard und Arnold von Manderscheid210
    Erben Gf. Dietrichs von Manderscheid627
    Gf. Jakob von Manderscheid04
    Gff. von Reifferscheid22
    Gff. von Egmont und Iselstein1045
    Hh. von Bergen und Wahlen1067
    Hh. von Hewen14
    Hh. von Wildenfels12
    Schenken zu Tautenburg12
    Gf. Konrad von Tübingen11
    Inhaber Blankenburg (Blankenberg) im Westrich625
    Hh. von Kriechingen24
    Hh. von Roggendorf010
    Šzu Rosszu Fuß
    H. Johann Jakob von Königsegg zu Aulendorf26
    Inhaber der Hft. Königseggersberg, H. Johann Jakob [von Königsegg als Inhaber]05
    Hh. von Mörsberg420
    Hh. von Brandenstein-Ranis14
    Hh. von Wolfstein24
    Inhaber der Hft. Pyrmont und Reckum mit ihren Gütern14
    Vormundschaft zu Mindelheim wegen des H. von Frundsberg414
    /141/ Hh. von Fleckenstein36
    Frh. von Palant und Wittem14
    Ritterschaft zu Friedberg1045
    Ritterschaft zu Gelnhausen418
    Fugger für die vom Abt zu Kaisheim gekauften Güter, die von der Stadt Memmingen erworbenen Dörfer Rettenbach und Pleß sowie für die gekaufte Reichspflege Donauwörth [aktuell neuer Anschlag]1559
     Nota: Für die Hh. von Grafeneck sowie für die Frhh. David und [Hans] Georg von Paumgarten, Hohenschwangau und Erbach soll auf dem RT 1555 ein Anschlag festgelegt worden sein.
     Frei- und Reichsstädte:
    Regensburg1050
    Nürnberg
    Wird aktuell befristet auf 5 Jahre um ein Viertel auf drei Viertel dieses Anschlags moderiert.
    40250
    Nürnberg für die Hft. Heideck57
    Rothenburg ob der Tauber1065
    /141’/ Weißenburg im Nordgau316
    Donauwörth (Schwäbisch Wörth) [wird aktuell um 1 zu Ross und 2 zu Fuß moderiert auf]
    Zusätzlich befristete Moderation nur für die nächsten 8 Jahre auf 1 zu Ross und 22 zu Fuß.
    228
    Windsheim430
    Schweinfurt
    Jedoch mit Vorbehalt eines Nachlasses durch das Reich16.
    430
    Wimpfen214
    Heilbronn440
    Schwäbisch Hall mit dem Schloss Limpurg1080
    Nördlingen550
    Dinkelsbühl440
    Ulm25150
    Šzu Rosszu Fuß
    Augsburg30200
    Giengen112
    Bopfingen06
    Aalen112
    Schwäbisch Gmünd335
    Esslingen540
    Reutlingen338
    Weil der Stadt112
    Pfullendorf220
    Kaufbeuren234
    /142/ Überlingen660
    Wangen214
    Isny214
    Leutkirch114
    Memmingen [wird aktuell moderiert um 4 zu Fuß auf]450
    Kempten330
    Buchhorn05
    Ravensburg340
    Biberach446
    Lindau340
    Konstanz350
    Basel10180
    Straßburg25150
    Kaisersberg215
    Colmar430
    Schlettstadt434b
    Mülhausen im Elsass627
    Rottweil361
    Hagenau630
    Weißenburg am Rhein222
    Oberehnheim214
    Rosheim13
    Speyer360
    Worms360
    /142’/ Frankfurt20140
    Friedberg016
    Gelnhausen215
    Wetzlar [wird aktuell moderiert um 2 zu Fuß auf]08
    Köln25200
    Aachen730
    Šzu Rosszu Fuß
    Metz25150
    Toul215
    Verdun525
    Offenburg030
    Landau218
    Gengenbach015
    Zell am Harmersbach010
    Schaffhausen745
    Kaufmannssaarbrücken29
    Besançon730
    Lübeck21177
    Hamburg20120
    Dortmund730
    Niederwesel550
    Mühlhausen in Thüringen060
    Nordhausen in Thüringen030
    Goslar0100
    Soest20120
    Brakel26
    Warburg313
    Lemgo212
    /143/ Türkheim05
    Verden015
    Münster im St. Gregoriental012
    Düren00
    Herford
    Wird aktuell befristet auf 4 Jahre moderiert auf 1 zu Ross und 12 zu Fuß.
    115
    Cambrai218
    Duisburg218
    Danzig0165
    Elbing082
    St. Gallen057
    Buchau am Federsee02

    ŠBeilage B: Gravamina des Obersächsischen Kreises [1549/1551]

    HStA Düsseldorf, JB II 2295, fol. 270–272 (Kop. Aufschr.: B. Lectum Ratisponae, 14. Martii 1557.) = Textvorlage. HStA München, K. blau 107/2b, unfol. (Kop.) = [B]. StA Nürnberg, ARTA 36, fol. 377–381’ (Kop. Aufschr.: Lectum denn 14. Martii anno 1557. B.) = [C]. GLA Karlsruhe, Abt. 50 Fasz. 94a, unfol. (Kop.). HAB Wolfenbüttel, Cod. Guelf. 57 Aug. Fol., fol. 536–539’ (Kop.). StA Marburg, Best. 3 Nr. 1249, fol. 417’–420’ (Kop.).

    /270–272/ Gravamina, im Anschluss an den RAb 1548 formuliert von den Gesandten des Obersächsischen Kreises beim KT am 25. 2. 1549 in Jüterbog17 zur Vorlage am nächsten Moderationstag [1551].

    [1] Der Kreis ist wenig leistungsfähig. Auch befinden sich dort nur wenige kleine Handelsstädte, die finanziell nicht in der Lage sind, den Kreis im Notfall mit einer eilenden Hilfe für das Reich zu stärken. Die Städte Danzig und Elbing sind dem Kreis und dem Reich von Polen entzogen worden. [2] Das Kloster Riddagshausen (Rittershausen) ist an den Niedersächsischen Kreis gefallen. [3] Es ist eine Verminderung der Kreiskontribution zu erwarten, da das Vogtland, das Amt Königsberg und andere Gebiete, die dem Kreis angehört haben, an Hftt. außerhalb des Kreises gefallen sind und deshalb künftig wohl dort ihre Steuer leisten werden. [4] Falls die eilende Reichshilfe auf die Kreise gelegt wird, ist der Obersächsische Kreis dafür trotz seiner verminderten Finanzkraft so hoch wie bzw. höher als andere Kreise veranschlagt. [5] Sollte die eilende Hilfe mit Truppen auf die einzelnen Reichsstände gelegt werden, müssen die Kreisstände ihre Söldner mit größeren Unkosten als andere an weit entlegene Orte schicken. [6] Wird die eilende Hilfe mit Geld erhoben, so geschieht dies nach Batzen, einer Münze, die im Kreis nicht gangbar ist. Deshalb fallen neben beträchtlichen Transportkosten wegen der entlegenen Legstätten hohe Wechselkosten an. [7] Der Besuch von RTT sowie andere Verrichtungen für das Reich sind wegen der entlegenen Tagungsorte für die Stände im Kreis mit hohen Kosten verbunden. [8] Für den Fall einer Niederlage oder Notlage in Ungarn ist dem Obersächsischen Kreis der eilende Zuzug auferlegt. Muss dieser geleistet werden, bedingen diese enormen Kosten den Ruin des Kreises. Die Stände des Obersächsischen Kreises fordern die Verordneten [am Moderationstag] auf, Maßnahmen gegen den Entzug weiterer Kreisstände einzuleiten, die von Kreisständen gesondert übergebenen Beschwerden zu berücksichtigen und ihren Anschlag entsprechend zu verringern. Unterzeichnet von den verordneten Kreisständen zu Jüterbog.

    ‚Erkundigung‘ [der Verordneten auf dem Moderationstag 1551] zu den Beschwerden des Obersächsischen Kreises: 1) Geringe Leistungsfähigkeit des Kreises wird bestätigt, insbesondere da ihm die Städte Danzig und Elbing entzogen worden sind. 2) Verlust des Klosters Riddagshausen an den Niedersächsischen Kreis wird bestätigt. 3) Abgang des Vogtlandes, des Amtes Kronberg und anderer Hftt. wie etwa Gera an Hftt. außerhalb des Kreises wird ebenso bestätigt wie die Befürchtung, dass damit deren Kontribution für den Obersächsischen Kreis verloren geht. 4) Die überhöhte Belegung Šdes Obersächsischen im Vergleich mit anderen Kreisen können die Verordneten nicht beurteilen, da sie das Vermögen anderer Kreise nicht kennen. Sie erwarten eine Klärung bei den folgenden Moderationsverhandlungen. 5) Die Kosten für die Abfertigung der Söldner zur eilenden Hilfe sind, falls die Truppen nach Ungarn geschickt werden, höher als in einigen – jedoch nicht allen – anderen Kreisen. 6) Die beklagten Wechselverluste bei der Erlegung der eilenden Hilfe mit Geld werden bestätigt. 7) Die hohen Kosten für den Besuch von RTT wegen der entlegenen Tagungsorte werden bestätigt. 8) Die Beschwerde wegen der hohen Kosten eines eilenden Zuzugs nach Ungarn wird bestätigt, insbesondere da diese Ausgaben von den anderen Reichsständen nur sehr langsam eingebracht werden können.

    Beilage C: Supplikation der Stände des Fränkischen Kreises an die Verordneten auf dem Moderationstag 1556/57

    HStA Düsseldorf, JB II 2295, fol. 273–274 (Kop. Aufschr.: C. Lectum Ratisponae, 14. Martii 1557.) = Textvorlage. HStA München, K. blau 107/2b, unfol. (Kop.) = [B]. StA Nürnberg, ARTA 36, fol. 389–392’ (Kop. Aufschr.: Lectum denn 14. Martii anno 1557. C.) = [C]. GLA Karlsruhe, Abt. 50 Fasz. 94a, unfol. (Kop.). HAB Wolfenbüttel, Cod. Guelf. 57 Aug. Fol., fol. 562–563’ (Kop.). StA Marburg, Best. 3 Nr. 1249, fol. 420’–422 (Kop.).

    /273–274/ Sie, die Gesandten des Fränkischen Kreises, bringen dessen Beschwerden den verordneten Moderatoren vor:
     Die von einzelnen Kreisständen vorgelegten Beschwerden zeigen, dass die Steuerveranlagung für den Fränkischen Kreis im Vergleich mit anderen Kreisen zu hoch ist: Anderen Kreisen gehören zum einen mehr Stände an, die zum anderen über mehr Besitz und Vermögen verfügen. Da die vermögenderen Kreise nicht oder nur unwesentlich höher als der Fränkische veranschlagt sind, ist die Verteilung der Reichshilfe „ungleich“. Abgesehen von dieser Beschwerde ist die Veranlagung der einzelnen fränkischen Kreisstände um die Hälfte, zumindest aber ein Drittel zu hoch. Bitten deshalb in Anbetracht dieser Beschwerden um die Verringerung des Anschlags um wenigstens die Hälfte.

    Beklagen daneben mangelnde Steuergerechtigkeit, indem die in den vergangenen Jahren verabschiedeten Reichshilfen gegen die Türken nicht gleichmäßig von allen Ständen erlegt worden sind. Bitten deshalb darum, dass jene Stände, die ihren Beitrag geleistet haben, entweder entschädigt oder ihre Leistungen mit neuen Steuern verrechnet werden, sowie um die künftige Sicherstellung der Steuergerechtigkeit.