Nr.151 Schreiben der Reichsstände an den Rat der Stadt Genua1

Reichstagsakten Mittlere Reihe. Reichstagsakten unter Maximilian I. Band 9. Der Reichstag zu Konstanz 1507 bearbeitet von Dietmar Heil

Bestätigung des Empfangs ihres Schreibens; Zusage von Beratungen über ihre Angelegenheit.

Konstanz, 4. Mai 1507.

Nürnberg, StA, ARTA 8, fol. 259’ (lat. Kop., Adresse: Spectabilibus nobis dilectis ancianis et officio balie communis Janue.) = Textvorlage A. Würzburg, StA, WRTA 5, fol. 9 (lat. Kop., Absender: Sacri Romani Imperii electores ac reliqui principes et status Constancie congregati. Adresse wie A) = B.

Salutem spectabiles dilecti. Litteras vestras pridie ad nos datas [Nr. 38], causas, cur a dicione serenissimi Francorum regis discesseritis ac ad tutelam atque opem sacratissimi et serenissimi Romanorum regis, domini nostri clementissimi, confugeritis, referentes cum peticione illis annexa, accepimus. Moleste admodum nobis fuere calamitates vestre regiamque maiestatem, que de illis per nos certior reddita est, movere conventum hunc imperialem indicendi, ad quem iussu sue maiestatis venimus, qua via Sacri Romani Imperii et status nostri imminentibus discriminibus remedia adhibere possint divina opitulante clemencia consultaturi. Concipientes nobis eam de vobis spem indubiam, nos in tam commendabili vestro instituto perseveraturos: eosque futuros, qui non iniuria Sacri Romani Imperii fideles ac constantes cultores censeri et appellari ac protectionem a regia sua maiestate et Imperio Romano expectare possint. Date Constancie sub archiepiscopi Moguntini, Sacri Romani Imperi[i] per Germaniam archicancellarii ac principis electoris, et Friderici comitis palatini et Bavarie ducis etc.2 secretis, die quarta Maii Ao. Domini MDVIImo.

Anmerkungen

Möglicherweise handelt es sich nur um einen Entwurf der Reichskanzlei. Eine Beschlußfassung der Reichsstände über ein solches Schreiben ist sonst nirgends nachweisbar. Auffällig ist auch, daß das Schreiben ausschließlich in den Überlieferungen Brandenburg-Ansbachs und Würzburgs vorhanden ist, was auch auf andere zweifelhafte Stücke (Nrr. 19, 38) zutrifft.

Es handelt sich hierbei um den vierten Sohn Kf. Philipps von der Pfalz, der als Regent im Fm. Pfalz-Neuburg am RT teilnahm. Kf. Philipp war – wegen der nach Auffassung Kg. Maximilians noch bestehenden Ächtung – nicht zum Konstanzer RT geladen worden. Vgl. Nr. 564 [Pkt. 4].