Textvorlage: Hessen 1, fol. 69, fol. 121’, 122.

Beratung 5. HA (RMO) im FR. 1. HA (Religionsvergleich): Septuplik des Kgs.

/69/ Fürstenrat. Beratung des 5. HA (RMO).

Votum Hessen: Behalten sich vor, Gravamina des Lgf. vorzubringen. Ansonsten Anschluss an KR.

Votum Bayern [?]: Mängel der RMO sind zu revidieren. Bessere Beachtung der RMO durch die Münzmeister. Missbrauch des Münzregals. Missstände im Münzwesen gleichen jenen im Wollhandel. Deshalb Verhandlungen mit Lothringen und Brabant, die Reichs verwanten sein wollen, wegen Beachtung der RMO. In Lothringen wird das gute Gold und Silber aus dem Reich nach Frankreich ausgeführt.

Wetterauer Gff.: Verweist auf die Wahrung der Münzprivilegien sowie auf die Probleme bei Beachtung und Vollzug der RMO.

/122/ Nochmals zur Beratung des 5. HA (RMO): Votum Straßburg (Welsinger): Beklagt ebenfalls unter Verweis auf die Missstände im Wollhandel entsprechende Verstöße gegen die RMO in Lothringen und Brabant wegen der dortigen Ausfuhr von Reichsmünzen nach Frankreich.

/121’/ Daneben Vorlage und Verlesung der Septuplik des Kgs. zum 1. HA (Religionsvergleich)2.