[1.] Ersuchen der Reichsstände um weitere Erkenntnisse über den Geleitbruch; [2.] Herkunft der Informationen.

Trier, 7. Juni 1512

Nürnberg, StA, Rst. Nürnberg, Amts- und Standbücher Nr. 147a, fol. 43b-51b, Kop.

Die weitere underrichtung ist dem verordenten ausschus durch meins gn. H. rete uberantwurt am montag nach trinitatis [7.6.12]:

[1.] Als am montag [nach] trinitatis [der] Kff., Ff. und stende ausschus begert hat, das mein gn. H. von Bamberg seins handels und furschlags seiner Gn. geclagten glaitsbruchs betreffend ine, dem ausschus, ferner in schriften verzaichent geben wolle, das tut sein Gn. auf ir verpessern, wie hernachvolgt und abermals mit der sunderlichen anzaigung, das sein Gn. den Ff., so die mittedigen und verdechtlichen persone verwandt sind, keinen unfuge woll aufgelegt haben, sonder sich onzweifenlich versehen, das sich dieselbigen Ff. in disem handel zimlicher und pillicher weyse halten werden.

[2.] Item als vormals Kff., Ff. und stende, alhie versamelt, durch meinen gn. H. von Bamberg ein schriftliche verzaichnus uberantwurt, wes seinen Gn. des berürten handels halben underrichtung gescheen ist [Nr. 1022 [2.]], darinnen etwavil person benennt, die der tat, davon gehandelt wirdet, schuldig und verwandt sind. Und damit der grund solcher bericht dester pas vermerkt werden moge, so kumbt dieselbige underrichtung an die bambergischen stathalter in dreyerlay weys: zum ersten vom bambergischen glaitsman, zum andern von zwayen ausgeschickten raysigen knechten, zum dritten von der urgicht des gefangen knechts. [Folgen die Aussagen der genannten Personen mit weiteren detaillierten Angaben zum Verlauf des Überfalls auf die Kaufleute sowie zu den daran beteiligten Personen. Götz von Berlichingen und Hans von Selbitz werden dabei erneut als Haupträdelsführer bezeichnet.]