Deutsche Reichstagsakten
Karte

Deutsche Reichstagsakten, Jüngere Reihe. Reichstagsakten unter Kaiser Karl V., XIV. Band. Der Reichstag zu Nürnberg 1543 bearbeitet von Silvia Schweinzer-Burian, mit Vorarbeiten von Friedrich Edelmayer

A Wien HHStA, Belgien PA 36/4, fol. 6rv (Ausf. v.d.Hd. Zuychems).

B Brüssel AG, Papiers d’Etat et de l’Audience 122, fol. 24rv (Kop.).

Teilw. Druck: L. Groß/R. von Lacroix, Urkunden und Aktenstücke, Bd. 1, Nr. 296, S. 202.

Sie bestätigen den Erhalt von Kgn. Marias Schreiben vom 3. Febr. 15431mit Bericht zum Verlauf der Verhandlungen für einen Waffenstillstand zwischen Burgund und Jülich in Aachen und in Maastricht unter kurrheinisch-hessischer Vermittlung. Die jülichschen Gesandten sind noch nicht in Nürnberg eingetroffen. Der burgundische Vortrag (Nr. 202) ist bereits als Druckschrift erschienen, welche sie beilegen.

Les héritiers de Dionyss Vrentz ont exhibé aux estatz une supplication imprimée2, laquelle envoyons aussi à vostre Mté, et ne cessent à crier et faire le piz que pevent [!], sur quoy avons faict une information ample et déduict au loing les droictz et privilèges de l’empereur comme duc de Brabant et tellement fondé icelle cause que espérons parvenir à nostre intention et mectre fin à cestuy affaire [Nr. 302a]3.

Die Gesandten des Ebf. von Trier sind noch nicht nach Nürnberg zurückgekehrt und es besteht wenig Hoffnung, dass die anstehenden Probleme zwischen der Regierung von Luxemburg und dem Ebf. von Trier auf dem Reichstag gelöst werden können. Sollten die Trierer den Konflikt um die Abtei Echternach4ansprechen, werden sich die Gesandten in ihrer Antwort nach den Vorgaben Granvelles richten.

Touchant les aydes et le circle de Bourgogne on n’a riens encoires commencé, ains est-on empesché jusques à maintenant avec les protestans et est à craindre qu’on ne faira gueres icy que perdre temps. Toutesfois trouvons qu’il a esté fort bon d’avoir remonstré l’affaire de Clèves aux estatz, car beaucoup se taisent qui crioient au paravant contre vostre Mté.

Anmerkungen

1
In: Brüssel AG, Papiers d’Etat et de l’Audience 122, fol. 20r–21v (Ausf.).
2
Die Supplikation der Vrentzen Erben wurde bereits gegen Ende des Nürnberger RT 1542 übergeben (RTA JR Bd. XIII, Nr. 197), ihre Behandlung jedoch auf den künftigen RT verschoben: siehe Nr. 302a, Anm. 1.
3
Am 20. Febr. erhielten die beiden burgundischen Gesandten Audienz im Reichsrat, um ihre Gegendarstellung auf die Supplikation der Vrentzen vorzutragen. Dazu berichteten sie am 21. Febr. 1543 an Kgn. Maria: [...] Et pource que la partie ne cesse de soliciter envers ung chascun et que les estatz, par estre mal informez, sont esté mal contens de l’empereur et de votre Mté, comme vueillans diminuer les droitz de l’Empire et empescher le ressort des appellations, avons trouvé en conseil de demander ausd. estatz audience publicque pour déduyre devant eulx le droit de la Mté de l’empereur comme duc de Brabant, sur quoy eusmes hier [1543 Febr. 20] audience et avons à toute diligence à eulx remonstré ce que dessus et aussi exhibé une information par escript en allemand [Nr. 302a], dont envoyerons à vostre Mté la translation le plustost que aurons loysir. Les estatz nous ont ouys heureusement et respondu de y vouloir penser et en dedans brief temps nous donner responce. Et entendons toutesfois qu’ilz ont concluz de demander sur ce l’advis de la chambre impériale et de visiter tout ce que par cydevant a esté exhibé aux journées impériales et principalement celle de Regenspurg en l’an 1532 [RTA JR Bd. X, Nr. 157–160] où l’évesque de Liège se avoit complainct aussi. Nous espérons, Madame, que en cecy il ny aura riens préjudiciable et qu’il ne soit résolu par nostre information. Nous avons aussi à part déclairé aux aucuns que, combien que la Mté impériale n’est en riens tenue à la partie et qu’elle l’aye bien mal mérité, toutesfois en cas que penssrons estre asseurez de n’estre plus troublez par semblables procédures, vostre Mté nous a consentye de povoir faire quelque grâce ou aulmosne à lad. partie et de la contenter, si veult entendre à raison. [...]. In: Brüssel AG, Papiers d’Etat et de l’Audience 122, fol. 29r–30v (Ausf. v.d.Hd. Zuychems).
4
Streit um die personelle Besetzung der Reichsabtei Echternach zwischen Karl V. als Landesherrn von Luxemburg und dem auf seinem Wahlrecht beharrenden Konvent der Abtei auf den Reichstagen in Speyer und Nürnberg 1542: RTA JR Bd. XII, Nr. 252; RTA JR Bd. XIII, Nr. 190.