Deutsche Reichstagsakten, Reichsversammlungen 1556 – 1662 Der Kurfürstentag zu Regensburg 1575 bearbeitet von Christiane Neerfeld
Vorbemerkung
Die die ksl. Hauptproposition betreffenden Akten zur Wahl des röm.Kg. sind in Abschnitt C dokumentiert. Daneben wurden von Ks. Maximilian II. einige Nebenpropositionen zu reichspolitischen Themen vorgelegt, die hier zusammen mit den entsprechenden Resolutionen und anderen dazugehörigen Dokumenten ediert werden. Neben den schriftlich vorgebrachten Propositionen sind hier auch die vom ksl. Rat Dr. Viehauser vorgetragenen mündlichen Anzeigen zum geplanten Kriegszug des Pfgf. Johann Casimir und zum Aussöhnungsgesuch Ernst von Mandesloes berücksichtigt. Die Akten werden im Volltext wiedergegeben und gemäß ihrem thematischen Zusammenhang zugeordnet. Die Reihenfolge der Themen entspricht dem Verlauf der Beratungen im KR.
Bei den Dokumenten zur Türkenabwehr konnte die Überlieferung aus dem Mainzer Erzkanzlerarchiv als Textvorlage oder Kollationierungsexemplar herangezogen werden. Bei allen anderen Themen musste auf Abschriften aus der kfl. Überlieferung zurückgegriffen werden, da Exemplare aus der ksl. oder der Kurmainzer Kanzlei fehlen.
Nr. 52 Supplikation der wendischen Städte an die Kurfürsten, präs. Regensburg 1575 Oktober 19
Nr. 55 Bedenken der kurfürstlichen Räte zur Gesandtschaft nach Moskau, Regensburg 1575 November 3
Anmerkungen
4
Bezug auf die ksl. Propositionen auf den RTT von 1559, 1566, 1567 und 1570, die die Türkenhilfe zum Thema hatten: Leeb, RTARV
1558/59, Nr. 85 hier S. 540–544 (2. Hauptartikel); Lanzinner/Heil, RTARV
1566, Nr. 3 hier S. 178–193 (3. Hauptartikel); Wagner/Strohmeyer/Leeb, RTARV
1567, Nr. 1 hier S. 77–88 (1. Hauptartikel); Lanzinner, RTARV
1570, Nr. 1 hier S. 166–170 (2. Hauptartikel); zu den dort bewilligten Türkensteuern vgl. Schulze, Reich, 77–80; Lanzinner, Friedenssicherung, 464–473 mit Tabelle 5 (Reichssteuerbewilligungen 1548–1576).
8
Am 17.2.1568 hatte Ks. Maximilian II. mit Sultan Selim II. den auf acht Jahre befristeten Frieden von Adrianopel/Edirne geschlossen (Bittner, Verzeichnis, Nr. 119 S. 24; Petritsch, Regesten I, Nr. 551 S. 187 f.) und sich dabei zu jährlichen Tributzahlungen an den Sultan verpflichtet (Hammer-Purgstall, Geschichte II, 365–368).
15
Frh. János (Johann) Balassa von Gyarmat († 1577), ungarischer Adliger, Obergespan der Gft. Zólyom (Zedler, Supplement II, Sp. 1284). Er hatte im Frühjahr 1575 einen Sieg gegen die Türken errungen; zu seinem unklaren Verhältnis zu den Türken sowie zum Konflikt mit dem Beylerbeyi von Ofen vgl. Dávid, Balassi, bes. 342.
22
Ksl. Gesandter an der Hohen Pforte war seit 1573 Frh. David Ungnad von Sonneck, der die Verlängerung des Friedens von Edirne erreichte. Für die Überbringung der Geschenke und Tributzahlungen reiste Frh. Johann von Preyner im Sommer 1575 als ksl. Sondergesandter nach Konstantinopel (Spuler, Diplomatie, 326).
28
Herbard VIII. Frh. von Auersperg, Landeshauptmann des Hgt. Krain und Oberbefehlshaber im kroatischen Grenzgebiet, war am 22.9.1575 vernichtend geschlagen worden; sein abgeschlagener Kopf wurde im Dezember 1575 im Triumphzug durch Istanbul getragen (Hammer-Purgstall, Geschichte II, 452 f.; Fessler, Geschichte III, 615). Die Nachricht von seiner Niederlage war Anfang Oktober in Regensburg eingetroffen; vgl. das Schreiben der kursächsischen Räte Berlepsch, Kostitz und Berbisdorf an Kf. August (Regensburg 4.10.1575; HStA Dresden, Geheimer Rat, Loc. 10675/1, fol. 415–418'. Or., hier das PS fol. 417), wo es heißt, dass dise vergangene nacht zeidtungen, so ihr Mt. ganntz ungehrne erfahren, bey der post nachkumen, wie ungeverlich vor acht tagen an der krabatischen greintz ihrer Mt. landtshaubtman in Karnten, Krain und Krabaten, herr Herwardt von Auersbergk etc. sampt einem seiner söhne und vilen andern guedten deutschen leudten, ungeverlich zweyhundert pferdt stargk, vom turgken erlegdt. Unnd sein, des von Auersbergs, kopff midt nach der Turgkey darvon gefuerdt worden. Vgl. diese Meldung auch im Bericht Dolfins an Gallio (Regensburg, 7.10.1575): Neri, NB III/8, Nr. 153 S. 330–333, hier 333.
32
Die Verlängerung des Friedens von Edirne war von Sultan Selim II. im Dezember 1574 kurz vor seinem Tod genehmigt worden. Da der Vertrag für seinen Sohn und Nachfolger Sultan Murad III. nicht galt, zog sich die Bestätigung des erneuerten Friedens jedoch lange hin. Erst am 22.11.1575 (Bittner, Verzeichnis, Nr. 126 und Nr. 128 S. 25 f.; Petritsch, Regesten I, Nr. 763 S. 253) wurde der Vertrag von 1568 für weitere acht Jahre bestätigt; vgl. Hammer-Purgstall, Geschichte II, 433 f., 450 f.; Huber, Geschichte IV, 270 f., sowie oben Anm. 22.
33
Der aus Bayern stammende Dolmetscher Mahmud war im Dezember 1574 an den Kaiserhof entsandt worden, um die Urkunde des erneuerten Friedensvertrags zuzustellen. Da ihn unterwegs ein Bote erreichte, der ihm die Nachricht vom Tod des kurz nach seiner Abreise verstorbenen Sultans überbrachte, verzögerte sich seine Mission jedoch. Ohne die Befehle des Nachfolgers Murad III. ausführen zu können, starb Mahmud im Frühjahr 1575 in Prag (Hammer-Purgstall, Geschichte II, 450 f.; Spuler, Diplomatie, 175; Matuz, Pfortendolmetscher, 49–51).
3
Im ersten Ausschreiben, das Ks. Maximilian II. bereits am 10.11.1575 während seiner Rückreise nach Wien in Linz verfasste, ist der RT für den 15.2.1576 nach Regensburg ausgeschrieben; anschließend wurde der Termin auf den 1.4., dann auf den 1.5. verschoben (vgl. die entsprechenden Schreiben an Kf. Daniel von Mainz vom 10.11.1575 aus Linz, vom 29.12.1575 aus Wien und vom 6.2.1576 aus Wien in HHStA Wien, MEA, RTA 73, unfol.Kopp.). Trotz der im PS des zweiten Prorogationsschreibens vom 6.2. gegebenen Versicherung (ebd.), dass es keine weiteren Verzögerungen geben werde, es tragen sich die sachen zue wie sie gleich wöllen, wurde der RT in Regensburg erst am 25.6.1576 eröffnet.
5
Auf dem Sejm in Warschau im Spätsommer 1574 war dem geflüchteten Kg. Heinrich ein Ultimatum gestellt worden: Falls er nicht bis zum 12. Mai 1575 nach Polen zurückkehren würde, sollte er abgesetzt werden und es sollten in Stężyca (deutsch Stendsitz) Neuwahlen stattfinden. Nachdem die Versammlung in Stężyca ergebnislos verlaufen war, wurden auf verschiedenen Landtagen im Sommer 1575 die offenen Fragen bezüglich der notwendigen Neuwahlen erörtert. Als Termin für den Wahlsejm in Warschau war schließlich der 7.11. festgesetzt worden (Rhode
, Königreich, 89–103; Augustynowicz, Kandidaten, 21–23, 55–74, 119).
7
Dr. Martin von Gerstmann (1527–1585), Bf. von Breslau (NDB
, VI, 328), der ksl. Internuntius Andreas Dudith (1533–1589), der seit 1573 die Interessen Ks. Maximilians II. in Krakau vertrat und die Stelle des erkrankten Berthold von Leipa einnahm, sowie der ksl. Sekretär Matthias von Logau. Gerstmann und Dudith waren bereits bei der ersten Kandidatur Ehg. Ernsts 1573 Mitglieder der ksl. Gesandtschaft (Bues, Kandidatur, 81–85, 163–168); zu ihrer Mission in Polen 1575/1576 vgl. Augustynowicz, Kandidaten, 5 f., 55 f., 66–70, 119–125 und passim.
1
Die von ihm benutzte Kop. der Instruktion (Augustynowicz, Kandidaten, 101, Anm. 115): HHStA Wien, StAbt, Polen I (Polonica), Nr. 26, fol. 205–207.
5
Kredenzbrief der Kff. für Ysenburg-Büdingen und Kronberg an die polnischen Stände (Regensburg, 28.10.1575): GStA PK Berlin, I. HA Geheimer Rat, Rep. 10, Nr. Kk 1 Fasz. D, fol. 358. Lat. Kop.LAV NRW R, Kurköln V, Nr. 9, fol. 23. Lat. Kop., mit Lektumvermerk: 31.10. Vgl. auch die kfl. Passbriefe (Regensburg, 28.10.1575): GStA PK Berlin, I. HA Geheimer Rat, Rep. 10, Nr. Kk 1 Fasz. D, fol. 357 f. Lat. Kop.LAV NRW R, Kurköln V, Nr. 9, fol. 25 f. Lat. Kop., mit Lektumvermerk: 31.10.
8
Neben den habsburgischen Kandidaten Ehg. Ernst, Ks. Maximilian II. und seinem Bruder Ehg. Ferdinand II. von Tirol bewarben sich auch Kg. Johann III. von Schweden, der Hg. von Ferrara Alfonso II. d'Este, der böhmische Burggraf Wilhelm Rosenberg, Zar Iwan IV. Grosny sowie der vom Sultan unterstützte F. von Siebenbürgen Stephan Báthory um die Krone in Polen-Litauen (Rhode
, Königreich, 94–96; Augustynowicz, Kandidaten, 4 f., 20 f., 29–32, 39–41, 82–88, 94 f., 123–127).
1
Kurpfalz, fol. 67–68' (Nr. 15). Als Beratungsvorlage diente wahrscheinlich ein Konz., das die Mainzer Kanzlei auf der Grundlage der Rede erstellte, die den polnischen Ständen bei der ersten Kandidatur Ehg. Ernsts am 13.4.1573 von den kfl. Gesandten vorgetragen worden war. Lat. Druck, mit teilweise übereinstimmenden Passagen, jedoch nicht so starker Betonung der verwandtschaftlichen Beziehungen: Mosbach, Wiadomości, 74–78.
3
Vgl. Gf. Wolfgang von Ysenburg-Büdingen und Hartmann von Kronberg an Kf. Daniel von Mainz (Warschau, 15.11.1575): LAV NRW R, Kurköln V, Nr. 9, fol. 56 f. Lat. Kop.; übersandt als Beilage zu Kf. Daniel von Mainz an Kf. Salentin von Köln (Mainz, 14.12.1575): Ebd., fol. 58. Or.; präs. Kaiserswerth, 26.12.1575.
5
Ernst, der gemeinsam mit seinem älteren Bruder Rudolf von 1564 bis 1571 am spanischen Hof erzogen wurde, war zu diesem Zeitpunkt 22 Jahre alt. Zu seiner Ausbildung und seinen Sprachkenntnissen, die bereits bei seiner ersten Kandidatur um den polnischen Thron hervorgehoben worden waren, vgl. Bues, Kandidatur, 42–45.
15
Alessandro de' Medici (1510–1537; DBI
, II, 231–233) war von Ks. Karl V. am 28.10.1530 zum Capo della Repubblica ernannt worden; ab Mai 1532 trug er den Titel Hg. von Florenz. Am 30.9.1537 bestätigte Karl V. dessen Nachfolger Cosimo I. den erblichen Herzogstitel und die damit verbundenen Rechte (Bibl, Erhebung, 53 f.).
17
Im Frühjahr 1575 hatte sich der innergenuesische Konflikt zwischen den konkurrierenden Adelsfraktionen der Nobili Vecchi und Nobili Nuovi zugespitzt und drohte, sich zu einem Bürgerkrieg auszuweiten. Nach einem gewaltsamen Aufstand des popolo hatten die Vecchi die von den Nuovi regierte Stadt verlassen und sich auf ihre Landgüter zurückgezogen. Zur Krise von 1575 und zu ihrer Überwindung vgl. allgemein Costantini, Repubblica, 101–152.
23
Die Beratungen der päpstlichen, ksl. und spanischen Vermittler, die eine für beide Seiten verbindliche Verfassungsreform erarbeiteten, fanden zwischen November 1575 und März 1576 im neutralen Casale Monferrato statt. Aufgrund einer Erkrankung Dornbergs nahm als ksl. Vertreter nur Costacciaro teil (Schnettger, Principe, 274–277).
29
Don Juan Manrique de Lara und Gf. Felix von Lodron, Befehlshaber deutscher Regimenter, die eigentlich in Diensten der Spanier standen, von diesen aber an die Vecchi vermittelt worden waren. Zu den Befehlen Ks. Maximilians II. an Manrique de Lara vom 30.9.1575 vgl. Schnettger, Principe, 273 f. mit Anm. 222 sowie den Bericht Dolfins an Gallio (Regensburg, 7.10.1575): Neri, NB III/8, Nr. 153 S. 330–333, hier 332.
30
Wolf Rumpf zum Wielroß († 1605) hatte von 1564 bis 1571 die Ehgg. Rudolf und Ernst nach Spanien begleitet und war 1574 als ksl. Sondergesandter nach Portugal und Spanien gereist. In Madrid gelang es ihm nicht, das Hauptziel seiner Mission zu erreichen und Kg. Philipp II. zu einem Kompromiss mit den aufständischen Niederländern zu bewegen. Im August 1576 kehrte Rumpf ins Reich zurück (Edelmayer, Manus, 235–237; Rauscher, Kaisertum, 83 f.; zu den ausweichenden Antworten Kg. Philipps II. im Dezember 1575 vgl. die Aufzeichnungen des ksl. Gesandten in Spanien Hans von Khevenhüller, Geheimes Tagebuch, 88). – Vgl. dazu auch das Schreiben des venezianischen Gesandten Vincenzo Tron vom 26.11.1574 (Turba, Depeschen I/3, Nr. 207 S. 544–550, hier 547): Dort heißt es, dass der Ks. sich um die Vermittlung im niederländischen Konflikt bemühte, um die Kff. für sich zu gewinnen, auf deren Zustimmung er sowohl für die Einberufung eines RT als auch für die Regelung der Nachfolge im Reich angewiesen war, denn seguendo essa compositione, si guadagna grandemente l’animo di prencipi di Alemagna, et non seguendo, ancora se li fa molto grato con mostrar di haver fatto quanto gl’è stato possibile sempre per componerle et acquetarle.
6
Das am 2.11.1575 ergangene ksl. Dekret zum Titelstreit (HHStA Wien, RHR, Miscellanea gratialia der lateinischen Expedition 40, Hetruria [Angabe nach Bibl, Erhebung, 156, Anm. 1]. Druck: Lünig, Codex Italiae diplomaticus I, Nr. LXIII Sp. 1307–1310, [falsch] datiert 11.11. Referiert bei Häberlin, Reichs-Geschichte IX, 528 f.) konnte in den Akten zum Kurfürstentag nicht ermittelt werden. Es weicht von der von den Kff. bestätigten Proposition ab, da dem Hg. von Florenz der Titel eines „Großhg. in Toskana“ (und nicht „von Florenz“) verliehen werden sollte. Dem florentinischen Botschafter Concini, dem das Dekret am 4.11.1575 mitgeteilt wurde, gelang es in den kommenden Tagen und Wochen, nicht unerhebliche Änderungswünsche durchzusetzen: unter anderem wurde der Titel „Großhg. in Toskana“ zu „von Toskana“ umformuliert und die von Concini beanstandete Präjudizklausel entschärft (Bibl, Erhebung, 155–160; Neri, NB III/8, Nr. 187 S. 412 f., Anm. 2; Druck einer wahrscheinlich auf den 5.11., und nicht auf den 2.11., zu datierenden, überarbeiteten Fassung in Theiner, Annales II, Nr. XXX S. 25). Das nach den florentinischen Wünschen ausgearbeitete ksl. Diplom für Hg. Francesco I. de' Medici erging am 26.1.1576: Lünig, Codex Italiae diplomaticus I, Nr. LXIV Sp. 1309–1314. Referiert bei Häberlin, Reichs-Geschichte IX, 529 f.
9
Dr. Calixtus Schein (1529–1600), aus Sachsen stammender Jurist und seit 1565 Syndikus der Stadt Lübeck, vertrat die Hansestadt in zahlreichen diplomatischen Missionen, unter anderem bei den Friedensverhandlungen in Stettin 1570 (Harder, Schein); zu seinen Missionen 1575 vgl. Häberlin, Reichs-Geschichte IX, 327 f. – Dr. Heinrich Husanus (Haussen; 1536–1587), aus Thüringen stammender Jurist, Diplomat und Dichter, seit 1574 Lüneburger Syndikus (NDB
, X, 80 f.; Merkel, Heinrich Husanus).
11
Als Gegenleistung für den Schutz vor russischen Angriffen hatte sich die livländische Handelsmetropole Riga (Baltisches historisches Ortslexikon II, 504–510) 1562 Polen-Litauen unterwerfen müssen. Die staatsrechtliche Zuordnung der Stadt war jedoch auch noch nach der Eingliederung Livlands in das Großfst. Litauen im Jahr 1566 ungeklärt, da Riga eine Sonderstellung für sich beanspruchte und sich ohne Garantien des polnischen Kg. nicht formal vom Reich loslösen wollte (Lenz, Untertanentreue). Nachdem Riga im Dezember 1571 den Ks. darum gebeten hatte, die Oberhoheit des Reichs über die Stadt gegen polnische Ansprüche zu bestätigen, war auf dem Kurfürstentag in Mühlhausen 1572 eine Gesandtschaft nach Polen beschlossen worden, die mit dem polnischen Kg. über den Status Rigas verhandeln sollte (Lanzinner, Friedenssicherung, 455, 458; Luttenberger, Kurfürsten, 221 f. mit Anm. 126, 232). Nach der Wahl Ks. Maximilians II. zum polnischen Kg. versuchte eine Gesandtschaft Rigas im Frühjahr 1576 erfolglos, vom Ks. den Status einer Freien Reichsstadt zu erlangen (Lenz, Untertanentreue, 256–258).
12
Im dritten Teil des am 13.12.1570 in Stettin zwischen Schweden und dem Ks. geschlossenen Friedens (Rydberg, Sverges traktater IV, Nr. 62 S. 432–441) hatte Schweden die Rechtsansprüche des Reichs auf die Oberhoheit in Livland anerkannt und eingewilligt, die schwedisch besetzten Gebiete in Livland gegen Erstattung der Kriegskosten an das Reich abzutreten (Lanzinner, Friedenssicherung, 412–414, 417 f.; Turek-Kwiatkowska, Stettiner Kongreß, 9; Lavery, Challenge, 131). Die Rückzahlung der Kriegskosten war jedoch noch nicht erfolgt und ebensowenig hatte das Reich den im Vertrag vereinbarten Schutz Livlands gegen Moskau übernommen. Schweden trug daher weiterhin die Lasten für die Verteidigung Livlands (Uebersberger, Österreich, 366 f.). Die Frage der Ratifikation des Stettiner Friedens und der Übergabe der schwedischen Protektionsgebiete an das Reich war auf dem Kurfürstentag in Mühlhausen 1572 auf den nächsten RT verschoben worden (Lanzinner, Friedenssicherung, 458 f.; Luttenberger, Kurfürsten, 222, 232). Zuletzt hatte Schweden bei einer Gesandtenkonferenz in Rostock im Sommer 1574 auf einer Entschädigung für die Protektionskosten bestanden (Lavery, Challenge, 138). Da bis 1579 in dieser Frage keine Einigung erreicht wurde, kündigte Schweden schließlich die Oberhoheit des Reichs über Livland auf (Lanzinner, Friedenssicherung, 421 f.; Lavery, Challenge, 140).
13
Hg. Magnus von Holstein (1540–1583), Bruder des dänischen Kg. Friedrich II. und Bf. von Ösel-Wiek und Kurland, war seit 1570 Vasall des Zaren, der ihn zum „König von Livland“ ernannte. 1570/71 war er der Befehlshaber des russischen Heeres bei der Belagerung von Reval (Renner, Herzog). Die Rechtfertigung des Hg. für sein Verhalten in Livland gegenüber dem Reich war bereits auf dem Kurfürstentag in Mühlhausen 1572 diskutiert worden, jedoch hatte man auch in dieser Frage die Entscheidung dem nächsten RT überlassen (Lanzinner, Friedenssicherung, 455, 458; Luttenberger, Kurfürsten, 222 mit Anm. 128, 232).
4
Am 26.10.1575 war im KR (Sitzung der kfl. Räte) beschlossen worden, das Konz. zu ergänzen und der kfl. Resolution diesen Hinweis auf eine von den kfl. Räten zu verfassende Gesandtschaftsinstruktion hinzuzufügen; vgl. Kurbrandenburg, fol. 189' f. (Nr. 14). Die zur Beratung der Instruktion am 2.11.1575 hinzugezogenen Kommissare waren die ksl. Räte Ilsung und Carlowitz sowie der Hofsekretär Erstenberger; vgl. Kurpfalz, fol.
94–95 (Nr. 21 mit Anm. 5).
3
Vgl. Ks. Maximilian II. an Pfgf. Johann Casimir (Regensburg, 30.10.1575; Druck: Kluckhohn, Briefe II, Nr. 853 S. 903 f.). Der Ks. verweist dort auf den Beschluss des RT in Speyer 1570, das sollichs kriegsvolk anderst nit, als mit unserm wissen geworben werden soll (ebd., 903; zum RAb 1570 vgl. Anm. 13 bei Nr. 17), und fordert den Pfgf. auf, seinen geplanten Kriegszug mit Rücksicht auf die Reichsgesetze und die Ermahnungen der Kff. nicht durchzuführen, da er für Schäden haftbar gemacht würde. Die Entgegnung Pfgf. Johann Casimirs an den Ks. (Heidelberg, 9.11.1575): Ebd., Nr. 854 S. 905–908.
3
Die 1563 gegen Mandesloe und seine Mitverschwörer ausgestellten Achtmandate waren auf dem RT in Augsburg 1566 erneuert worden: Lanzinner/Heil, RTARV
1566, Nr. 216 S. 892–894, und Nr. 217 S. 894–897.